8 Richard Hertwig: Die Abstammungslehre 



schiede guter Arten. In dieser Auffassung haben auch die Untersuchungen der seit 

 Darwin verflossenen Zeit keinen Wandel herbeigeführt. In der Systematik sind 

 im Laufe des vorigen Jahrhunderts viele Ausdrücke eingeführt worden für Ver- 

 wandtschaftsgrade, welche zwischen Varietät und Art die Mitte halten. Man 

 spricht von Aberrationen, Modifikationen, Lokalformen, kleinen Arten. Das Ge- 

 nauere hierüber findet der Leser in dem die Systematik behandelnden Abschnitt 

 dieses Buches. In dieser Häufung der Bezeichnungen drückt sich aus, daß scharfe 

 Unterschiedezwischen Art und Varietät nicht existieren, daß man ein Recht hat, 

 eine Varietät als eine in Bildung begriffene Art oder, um es umgekehrt auszu- 

 drücken, eine Art als eine konstant gewordene Varietät aufzufassen. 

 Physiologische Darwin hat in seinem Werk über den Ursprung der Art ferner auch die 



Art und Varietät. Möglichkeit crörtcrt, mit Hilfe physiologischer Merkmale Art und Varietät aus- 

 einanderzuhalten. Lange Zeit über galt die Lehre, daß Repräsentanten ver- 

 schiedener guter Arten sich nur schwierig oder gar nicht miteinander kreuzen 

 lassen, während Repräsentanten verschiedener Varietäten bei der Kreuzung 

 vollkommene Fruchtbarkeit, manchmal sogar gesteigerte Fruchtbarkeit be- 

 sitzen sollen. In den Fällen, in welchen Arten sich kreuzen lassen, sollen ihre 

 Kreuzungsprodukte, die Bastarde, unfruchtbar sein, während die Kreuzungs- 

 produkte von Varietäten, die Blendlinge, ihre normale Fortpflanzungsfähigkeit 

 Fortpflanzungs- bcwahrcu. Auf zoologischcm Gebiet war das interessanteste Beispiel für die 

 ""BLtlrde.""^ uns beschäftigende Lehre die Kreuzung von Pferd und Esel. Wenn man Stute 

 und Eselhengst kreuzt, so erhält man das Maultier; kreuzt man in umgekehrter 

 Richtung Eselin und Hengst, so resultiert der Maulesel. Maultier und Maulesel 

 sind in der Regel völlig unfruchtbar. Ähnliche Resultate hat man in der Neu- 

 zeit auch mit anderen Equiden erzielt. Auch die ,,Zebroiden", die Kreuzungen 

 von Zebra mit Esel oder Pferd, sind unfruchtbar, desgleichen die Bastarde 

 vieler Finken- und Entenarten. Für das Pflanzenreich haben die Untersuchun- 

 gen Köhlreuters, Gärtners und Herbarts ein noch viel umfangreicheres 

 Tatsachenmaterial geliefert, welches ebenfalls in der Mehrzahl der Fälle für die 

 Unfruchtbarkeit der Artbastarde Beweise lieferte. Bei seinen Auseinanderset- 

 zungen benutzte Darwin besonders das pflanzliche Material; er kommt zum 

 Resultate, daß im allgemeinen eine gewisse Proportionalität zwischen Kreu- 

 zungsmöglichkeit der Formen und dem Grad ihrer systematischen Verwandt- 

 schaft besteht, daß aber diese Proportionalität nichts weniger als vollkommen 

 ist. Dies geht schon daraus hervor, daß in manchen Fällen die Kreuzung ver- 

 schiedener Arten in der einen Richtung mit der größten Leichtigkeit gelingt, 

 in der anderen Richtung vollkommen versagt. Darwin beruft sich hierbei 

 auf ein durch Köhlreuter festgestelltes botanisches Beispiel, daß Mirahüis 

 jalapa zwar leicht mit dem Blütenstaub von M. longiflora befruchtet wer- 

 den könne, nicht aber M. longiflora durch den von M. jalapa. Aus dem Tier- 

 reich sind inzwischen weitere derartige Beispiele bekannt geworden. Die Eier des 

 Seeigels Echinus microtuherculatus können mit Samen von Strongylocentrotus 

 lividus, die Eier des Lachses mit Forellensamen befruchtet werden, als ob es 

 sich um eine normale Befruchtung handele, während in umgekehrter Richtung 



