6 Richard Hertwig: Die Abstammungslehre 



Darwin. Lamarekismus. Darwin hebt selbst hervor, daß Lamarck auf seinen Ent- 

 wicklungsgang auch nicht den geringsten Einfluß ausgeübt habe. Umgekehrt ist 

 der ganz ungewöhnliche Erfolg, welchen Darwin bei seinen Zeitgenossen erntete, 

 durch die streng empirische Form seiner Auseinandersetzungen bedingt, daß er 

 angefangen hat, mit einem bewundernswerten Fleiß und der größten Gewissen- 

 haftigkeit Materialien zu sammeln, welche eine streng wissenschaftliche Erörte- 

 rung des Artproblems ermöglichten. 

 Morphologische Wir wollcn zunächst die dem Artproblem zugrunde liegende Fragestellung 



Unterscheidung 



von Art und noch gcnaucr formulieren, als es bisher geschehen ist. Wenn der Systematiker, 

 Zoologe oder Botaniker, ein umfangreiches Material von Organismen bearbeitet, 

 welche vermöge vieler gemeinsamer Merkmale eine nähere Zusammengehörigkeit 

 bekunden, und bei genauerer Prüfung nun weiter findet, daß bei aller Übereinstim- 

 mung doch bestimmte Verschiedenheiten bestehen, welche eine Gruppierung des 

 Materials zu zwei oder mehr in sich enger verbundenen Formenkreisen ermög- 

 lichen, so tritt an ihn die Frage heran, ob er das gesamte Material als eine Art und 

 die innerhalb derselben sich ergebenden Formenkreise als Varietäten, oder ob er 

 das Gesamte als eine Gattung, die Formenkreise als Arten betrachten soll. Die ge- 

 wöhnliche Praxis des Systematikers ist, daß er Formenkreise, welche sich 

 erheblich voneinander unterscheiden, für gute Arten erklärt, da- 

 Grad der Unter- gegcnvonVarietätcn Spricht, wcnn dieUnterschiede geringfügiger 

 Natur sind. Es gilt nun zu prüfen, inwieweit dieses allgemein akzeptierte Ver- 

 fahren berechtigt ist. Bei der Erörterung dieser Frage wurde Darwin auf das 

 Studium der Haustiere geführt. Dieselben zeichnen sich durch einen ganz außer- 

 gewöhnlichen Grad von Variabilität aus. Man denke nur an die verschiedenen 

 Formen der Hunde, Rinder, Pferde, Tauben und Hühner. Dieselben werden gleich- 

 wohl von den Systematikern als Angehörige einer Art angesehen. Zur Spezies 

 Equus caballus rechnet der Zoologe sowohl die schlanken Araberpferde, wie die 

 schweren Percherons, die über i,8o Meter hohen englischen Karrenpferde, wie 

 die 80 Zentimeter bis i Meter hohen Shetland-Ponys. In der Spezies ,,Canis 

 familiaris"' vereint er die Neufundländer und die zierlichen Schoßhündchen, 

 die Dachshunde und die Windhunde, die Spitze und die Möpse, usw. Durch ein- 

 gehende Untersuchungen weist nun Darwin nach, daß die verschiedenen Ras- 

 sen der Haustiere sich voneinander in höherem Grade unterscheiden, als soge- 

 nannte gute Arten, ja manchmal sogar Arten, welche verschiedenen Gattungen 

 angehören, daß die Unterschiede sich nicht nur auf Äußerlichkeiten, wie 

 Farbe, verschiedene Proportion der Teile beschränken, sondern auch im in- 

 neren Bau zum Ausdruck kommen. Die Unterschiede in den Rassen der Haus- 

 tiere hat man nun vielfach darauf zurückgeführt, daß die Haustiere durch Kreu- 

 zung verschiedener Arten gewonnen worden seien. Es handelt sich hier um eine 

 vielumstrittene Frage, welche für die einzelnen Arten der Haustiere wahrschein- 

 lich verschieden beantwortet werden muß. Es scheint, daß unsere Hunderassen 

 in der Tat Abkömmlinge verschiedener Arten sind. Dagegen hat Darwin mit 

 Glück den Beweis zu führen versucht, daß alle Taubenrassen von der jetzt 

 noch im Naturzustand vorkommenden Felstaube abstammen, somit trotz aller 



