Zukünftige Aufgaben der Systematik 173 



und sind auf Theorien angewiesen. Je nach dem Ergebnisse dieser theoretischen 

 Anschauungen muß natürhch die systematische Anordnung der zu konstatie- 

 renden Gruppen verschieden sein. Eine starke Beeinflussung hat in jüngster 

 Zeit die Systematik der Pteridophyten durch die Ergebnisse der Paläontologie 

 erfahren; in dieser Hinsicht ist noch so mancher Fortschritt zu erwarten. Für 

 das System der Blütenpflanzen ist von entscheidender Bedeutung die Aufklä- 

 rung des genetischen Zusammenhanges zwischen Angiospermen und Gymno- 

 spermen, speziell die der Entstehung der Angiospermenblüte. Die heute allge- 

 meinere Verbreitung aufweisenden Systeme gehen von der Anschauung aus, 

 daß die eingeschlechtigen, ein einfaches Perianth aufweisenden Blüten der Mo- 

 nochlamydeen relativ ursprünglich sind, und die systematische Anordnung der 

 Dikotyledonen: Monochlamydeae — Dialypetaleae — Sympetalae entspricht 

 dieser Anschauung. Sollte sich nachweisen lassen, was mehrfach versucht wird, 

 aber derzeit nicht als aussichtsreich bezeichnet werden kann, daß der ein- 

 fache Bau der Monochlamydeenblüte auf Reduktion beruht, dann müßte eine 

 ganz wesentliche Umgestaltung des Systems die Folge sein. Die Frage, ob die 

 Sympetalen, die lange Zeit als eine der natürlichsten großen Gruppen des Sy- 

 stemes galten, polyphyletisch entstanden oder nicht, ist heute eine aktuelle. 

 Es spricht manches dafür, daß sie bejaht werden muß; derzeit ist es noch nicht 

 möglich und angemessen, daraus systematische Konsequenzen zu ziehen, denn 

 wenn auch die Beziehungen der Plumbaginales, Tubiflores, Ligustrales und Ru- 

 hiales zu Gruppen der Dialypetaleen wahrscheinlich gemacht wurden, so läßt 

 sich doch Ähnliches für einige andere Reihen der Sympetalen noch durchaus nicht 

 sagen. Für eine Ausgestaltung des Systemes der Angiospermen überhaupt im 

 phylogenetischen Sinne wird es zweckmäßig sein, besondere Aufmerksamkeit 

 der Konstruktion der Familienreihen zuzuwenden resp. die diesbezüglichen Be- 

 mühungen fortzusetzen. Jede solche sichergestellte Reihe stellt einen Ast des 

 Stammbaumes dar, dessen Rekonstruktion um so richtiger ausfallen muß, je 

 besser der Aufbau der einzelnen Äste bekannt ist. 



Dies sind einige der Fragen, welche für die Systematik der Pflanzen im all- 

 gemeinen von besonderem Interesse sind. Die Beantwortung dieser Fragen wird 

 um so einwandfreier ausfallen, je mehr von einer einseitigen Methodik abgesehen 

 und die Systematik durch Verwertung aller Ergebnisse der wissenschaftlichen 

 Botanik zu einer allgemeinen Zusammenfassung derselben wird. 



Anläßlich dieser Berührung der Methodik der Systematik mag eine Bemer- 

 kung nicht unterdrückt werden. Gerade bei wissenschaftlich geschulten Systema- 

 tikern findet man so häufig das Bestreben, das System nach bestimmten phylo- 

 genetischen Prinzipien auszubauen. Mögen diese Prinzipien auch wissenschaft- 

 lich begründeten Anschauungen entspringen, so werden sie zu einer Gefahr, 

 wenn ihre Anwendung in schematischer Weise erfolgt. Die schematische Anwen- 

 dung solcher, nach bester Überzeugung für richtig gehaltener Prinzipien führt 

 immerzu einermehroderminderkünstlichen Systematik. Die verschiedene Gestal- 

 tung, welche in verschiedenen Entwicklungsreihen der organischen Welt her- 

 vortritt, ist darauf zurückzuführen, daß in jeder derselben andere Momente die 



