jg5 A. Engler : Pflanzengeographie 



wesen. Von der umfangreichen Literatur über Pflanzenschädlinge und die 

 in der Pflanzenorganisation begründeten Schutzmittel gegen dieselben gehört 

 wenig in den Bereich der Pflanzengeographie, da in der Regel nicht gezeigt 

 wird, wie die Pflanzen einer Formation gegen einen in derselben vorkommenden 

 Schädling geschützt sind. Auch wird gewöhnhch nur der fertige Zustand der 

 Organisation ins Auge gefaßt, welcher einen Schutz gegen tierische Angriffe 

 gewährt, während bei einer wissenschaftlichen Behandlung derartiger Fragen 

 auch auf das Verhalten sehr verwandter Formen, auf die Entwicklung der 

 betreffenden spezifischen Organisation aus den von dem Pflanzentypus ererb- 

 ten Entwicklungsrichtungen, auf die Abhängigkeit der spezifischen Organisa- 

 tion von den klimatischen Verhältnissen eingegangen werden muß; die causae 

 primariae, welche die Entstehung einer Einrichtung zu erklären haben, werden 

 über den causae secundariae, welche die Erhaltung derselben verständlich 

 machen, vernachlässigt. Einen großen Einfluß auf die Verbreitung der Pflanzen 

 lassen die Wechselbeziehungen zwischen Pflanzen und Insekten bezüglich der 

 Bestäubung erkennen. Bekanntlich hat Konrad Sprengel 1793 für diese 

 Forschungen eine breite Grundlage geschaffen, auf der namentlich Darwin, 

 Hildebrand, Delpino weiter gebaut haben. Seit 1870 haben verschiedene 

 Forscher durch den Nachweis enger und einseitiger Beziehungen zwischen ein- 

 zelnen Bestäubungstieren und Pflanzen eines Gebietes die Abhängigkeit der 

 Verbreitung dieser Pflanzen von den sie bestäubenden Tieren (Vögeln, Insekten) 

 dargetan, so Fr. Müller (1870), Th. Belt (1874) für das tropische Amerika, 

 Wallace für die Tropen überhaupt (1879) und für die Inselfloren (1876, 1892), 

 Thomson für Neu-Seeland (1880), Exton und Moseley für die Kerguelen 

 (1876), Johow für Juan Fernandez (1896), Scott Elliot für Südafrika und 

 Madagaskar (1889— 1891), H. Müller für die Alpen (1881), Mc Leod für die 

 Pyrenäen (1891), Kirchner für die Flora von Stuttgart (1888), Ludwig für 

 die deutsche Süßwasser-Flora (1891), Verhoeff für Norderney (1893), Knuth 

 für die nordfriesischen Inseln, Ekstam für Nowaja Semlja (1894), Warming 

 für Grönland (1888). Die Beobachtungen, welche in Mittel- und Nord-Europa, 

 sowie in Grönland gemacht wurden, hat Loew übersichtlich in seiner ,, Blüten- 

 biologischen Floristik des mittleren und nördlichen Europa sowie Grönlands" 

 verarbeitet (1894). Auch findet man in Knuths Handbuch der Blüten- 

 biologie IL Bd. (1898) die in Europa und im arktischen Gebiet gemachten 

 blütenbiologischen Beobachtungen von ihm selbst, im III. Bd. (1904) die in 

 außereuropäischen Gebieten gemachten von Knuth, Appel und Loew 

 zusammengestellt; aber in systematischer Anordnung und nicht in pflanzen- 

 geographischer. 



Die häufig zu beobachtende Zweckmäßigkeit des Frucht- und Samen- 

 baues für den Transport durch Tiere wird zuerst von A. P. de Candolle 

 in seiner ,, Physiologie vegetale" betont, und in Nägeiis Rede ,,Über die Ent- 

 stehung und den Begriff der naturhistorischen Art" (1865) finden wir schon 

 den Gedanken durchgeführt, daß die für die Verbreitung durch Tiere geeignete 

 Beschaffenheit vieler Pericarpien und Samenschalen von den Tieren selbst 



