Die Erforschung der fossilen Säugetiere ^^n 



die Namen von Gattungen und Arten erheblich vermehrt wurden, ohne daß, wie 

 Kowalevsky (1874) treffend hervorhob, unsere Kenntnisse von der Organi- 

 sation der fossilen Formen, ihren genetischen Beziehungen untereinander und 

 zu den lebenden Arten sowie die Kenntnis von ihrer Lebensweise auch nur um 

 einen Schritt weiter gerückt worden wären. 



Einzelne Forscher ragen aus der Gruppe ihrer Zeitgenossen heraus. Zu 

 ihnen gehört Th. Huxley, der große englische Anatom, der sich allerdings nur 

 ganz gelegenthch mit der Bearbeitung fossiler Reste beschäftigte; vortreffliche 

 Leistungen hat Falconer aufzuweisen, der 1846— 1849 in Gemeinschaft mit 

 Cautley eine vorzügliche Darstellung der Säugetierfauna aus den Siwalik- 

 schichten Ostindiens veröffentlichte; zu den besten Arbeiten jener Periode zäh- 

 len jedoch die Untersuchungen von Ludwig Rütimeyer, Professor der Zoo- 

 logie und vergleichenden Anatomie in Basel (1825 — 1895), der in zahlreichen 

 Mitteilungen vorzügliche Abhandlungen über die verschiedensten Säugetier- 

 gruppen lieferte. 



In Deutschland hat namentlich Max Schlosser durch seine überaus sorg- 

 fältigen Detailstudien an fossilen Säugetieren, die sich hauptsächlich auf das Ge- 

 biß erstreckten, sehr wesentlich zum Ausbau unserer Kenntnisse von den fos- 

 silen Säugetieren beigetragen. Neben ihm arbeiteten eine große Zahl von For- 

 schern, die freilich meist nur einzelne Formen oder Faunen beschrieben, wäh- 

 rend die monographische Bearbeitungsweise nur auf wenige Gruppen ausgedehnt 

 wurde. Auch hier ist noch viel zu tun übrig. Gibt es doch bis heute noch keine 

 monographische Bearbeitung eines der häufigsten fossilen Säugetiere, des 

 Höhlenbären. 



Kleinere Mitteilungen über fossile Säugetiere, die von großem Werte für 

 die Erweiterung unserer Kenntnisse geworden sind, stammen aus der Feder von 

 C. J. Forsyth-Major, Arthur Smith-Woodward, A. Pomel und H. 

 Filhol. Größere Monographien haben Charles Deperet, H. Pohlig, W. 

 Kowalevsky, E. v. Stromer, H. G. Stehlin, A. Gaudry und viele andere 

 geschrieben. 



In den Vereinigten Staaten hat zuerst Joseph Leidy (1823 — 1891) die 

 Kenntnisse der nordamerikanischen fossilen Säugetiere wesenthch gefördert. 

 Ihm folgten Othniel Charles Marsh (1831 — 1899) und Edward Drinker 

 Cope (1840— 1897). Beide haben sich große Verdienste um die Ausbreitung 

 der paläontologischen Kenntnisse in Nordamerika erworben. Die großzügig 

 durchgeführten Aufsammlungen in den verschiedensten Teilen Nordamerikas 

 brachten eine unermeßliche Fülle von Resten zum Vorschein, die zum Teil 

 heute noch nicht gänzlich durchgearbeitet sind. Das Wettrennen zwischen den 

 beiden Rivalen Marsh und Cope führte zwar zu mancherlei unerquicklichen 

 Differenzen, die sich mitunter in Schriften stark polemischen Charakters ent- 

 luden, aber diese Epoche war trotzdem und vielleicht gerade aus diesem Grunde 

 der Rivalität für die Entwicklung der Paläontologie von hoher Bedeutung. Un- 

 streitig war E. D. Cope der Bedeutendere von den zweien; er ist als Theoretiker 

 stark hervorgetreten und in den Tagen seiner Vollkraft das Haupt der sogenann- 



