JA 2 O.Abel: Paläontologie und Paläozoologie 



nen Methodik. Rasch folgen Mitteilungen auf Mitteilungen, neue Formen wer- 

 den bekannt, in den Jura- und Kreidebildungen der Vereinigten Staaten und 

 in England kommen zahlreiche neue Reptilientypen zum Vorschein; heute ist 

 allein aus Nordamerika ein ganzes Heer von Dinosauriern bekannt. In Deutsch- 

 land fördert Eberhard Fraas die Kenntnisse von den fossilen Reptilien aus 

 süddeutschen Trias- und Jurabildungen durch eine Reihe vorzüglicher Beschrei- 

 bungen; der geniale, leider zu früh verstorbene Georg Baur veröffentlichte 

 zahlreiche scharfsinnige Aufsätze über die Morphologie und Phylogenie der Rep- 

 tilien. 



Verhältnismäßig spät rücken die fossilen Schildkröten in den Vordergrund 

 des Interesses. Die ältere Literatur beschränkte sich auf bloße Beschreibung 

 und Abbildung der Reste, die meist nur in Panzerfragmenten bestanden; noch 

 heute begegnet man da und dort einer solchen Beschreibung nach altem Stil, 

 wie sie z. B. durch die Beschreibungen von Karl Peters (1825 — 1881) reprä- 

 sentiert sind. Erst durch die von Baur angedeuteten und von Dollo ausge- 

 bauten Prinzipien der Forschung über fossile Schildkröten ist auch hier ein Feld 

 für weitere erfolgreiche Entwicklung geschaffen worden. 



Die Forschungen über fossile Reptilien konzentrieren sich in der zweiten 

 Hälfte des 19. Jahrhunderts um die beiden hervorragendsten Vertreter der 

 nordamerikanischen Paläontologen der älteren Schule, E. D. Cope und 0. C. 

 Marsh, und später um S. W. Williston und H. F. Osborn; in neuerer Zeit 

 haben E. C. Gase, J. B. Hatcher, G. R. Wieland, J. C. Merriam, R. S. 

 Lull, L. M. Lambe, Ch. W. Gilmore, G. F. Eaton und viele andere erfolg- 

 reich an der Erforschung der verschiedenen Gruppen fossiler Reptilien mitge- 

 arbeitet. In England waren es hauptsächlich H. G. S e e 1 e y und E.T.Newton, 

 in neuerer Zeit A. Smith- Woodward und Ch. W. Andrews, die eine Reihe 

 wichtiger Mitteilungen über fossile Reptilien veröffentlichten. In Deutschland 

 schrieb O. Jaekel zahlreiche kleinere Abhandlungen, in denen er hauptsächlich 

 die phylogenetischen Beziehungen der ReptiHen erörterte und aufzuklären ver- 

 suchte; F. Broili, F. Plieninger und in neuerer Zeit Friedrich vonHuene 

 und J. Versluys haben viele wertvolle Beiträge auf dem Gebiete der Reptilien- 

 forschung gehefert. Außerdem haben noch zahlreiche andere Autoren, meist 

 Angehörige der deutschen Geologenschulen, Aufsätze über fossile Reptihen ge- 

 schrieben. 



Die wichtigen Reste fossiler Reptilien aus der Karrooformation sind seit 

 einer Reihe von Jahren durch R. Broom bekanntgemacht worden; die Dino- 

 saurierfunde aus der Kreide Siebenbürgens hat F. von Nopcsa beschrieben. 



Es ist unmöglich, an dieser Stelle alle Namen derjenigen zu nennen, die 

 sich gegenwärtig mit der Erforschung der fossilen Kriechtiere beschäftigen. Das 

 rasche Anwachsen der Funde, das auffallende Zunehmen des Interesses an den 

 merkwürdigen Reptilientypen der Vorzeit und das Anwachsen der Forscherzahl 

 im allgemeinen hat mit dem Durchbruche der Anschauungen unserer modernen 

 Paläontologenschule vereint dazu beigetragen, in relativ kurzer Zeit die For- 

 schungen auf diesem Gebiete zu überraschender Höhe zu erheben, und man kann 



