,»5 O.Abel: Paläontologie und Paläozoologie 



fort ging Zittel ans Werk, warf sich mit Feuereifer auf das Studium der Spon- 

 gien und hatte in zwei Jahren die Frage derart geklärt, daß schon 1878 das 

 zweite Heft des ersten Bandes erscheinen konnte. Ein anderer Kompilator 

 hätte voraussichtHch entweder den Plan einer Enzyklopädie der fossilen For- 

 men schon bei dieser ersten ernsten Schwierigkeit aufgegeben oder sich mit 

 einer referierenden Darstellung der bisherigen Kenntnisse begnügt. Zittel war 

 aber zuviel Forscher und Kritiker, um hier stehenzubleiben, und hatte die 

 große Genugtuung, bei der weiteren systematischen Durcharbeitung des Rie- 

 senstoffes keinen größeren Hindernissen mehr zu begegnen, so daß die vier 

 Bände seines Handbuches 17 Jahre nach dem Erscheinen des ersten Heftes 

 abgeschlossen werden konnten. Der fünfte Band umfaßte die Paläobotanik und 

 wurde von W. Ph. Schimper und A. Schenk bearbeitet. 



Nichts kann den riesigen Aufschwung, den die Paläozoologie seither ge- 

 nommen hat, besser kennzeichnen, als die Tatsache, daß an der 191 1 erschie- 

 nenen Neubearbeitung des Abschnittes über fossile Wirbeltiere der 1895 her- 

 ausgegebenen ,, Grundzüge der Paläozoologie" Zittels nicht weniger als drei 

 Paläontologen, E. Koken, F. Broili und M. Schlosser, tätig waren. Das 

 Material ist seit 1895 so enorm angewachsen, daß es über die Kraft eines emzel- 

 nen geht, in allen Spezialgebieten heute noch so zu Hause zu sein, wie es Zittel 

 war; als Zittel daran ging, sein Handbuch zu schreiben, war es in der Tat der 

 letzte Moment für eine einheitliche Verarbeitung des ganzen Stoffes für einen 

 einzelnen. 



Wenn auch seither sich vieles geändert hat, neue Formen bekannt ge- 

 worden und alte von neuen Gesichtspunkten aus untersucht worden sind, so daß 

 ,,der große Zittel" heute bereits veraltet ist, so ist dieses Werk doch noch 

 heute die Grundlage des modernen Lehrbetriebes und von keinem anderen Werke 

 erreicht oder übertroffen worden; für die Entwicklung der Paläozoologie ist 

 das Handbuch Zittels von größter Bedeutung. 



Seit der Teilung der Paläontologie in die Paläozoologie und diePaläobotanik 

 ist jeder Zweig seinen eigenen Weg gegangen. Während aber die Paläozoologie 

 namentlich in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts von Erfolg zu Erfolg eilte, 

 neue Untersuchungsm.ethoden geschaffen wurden und sich nicht nur das fos- 

 sile Material, sondern auch die Zahl der Paläozoologen vermehrte und infolge 

 aller dieser Umstände die Paläozoologie sich immer mehr als biologische Wis- 

 senschaft und wichtige Stütze der Deszendenzlehre entwickelte, ist die Paläo- 

 botanik in ihrer Entwicklung hinter ihrer glücklicheren Schwester lange Zeit 

 weit zurückgeblieben. 

 Die Geschichte Nicht der Mangel an Untersuchungsmaterial, nicht fehlerhafte Methodik 



aao oam ^^^ nicht Unfähigkeit der Bearbeiter haben dieses Zurückbleiben der Paläo- 

 botanik bedingt. Die Ursache liegt zum weitaus größten Teile darin, daß die 

 erhaltenen Reste der fossilen Tiere weit wichtigere Aufschlüsse über ihre syste- 

 matische Stellung, ihre Organisationshöhe und ihre phylogenetischen Bezie- 

 hungen zu geben vermögen als Blätter und Stammreste fossiler Pflanzen. Die 

 Grundlage der Pflanzensystematik und Pflanzenphylogenie sind die Geschlechts- 



