Tt:4 O. Abel: Paläontologie und Paläozoologie 



andere, die sich über das biostratigraphische Niveau nicht erhoben hatten, die 

 verschiedenen Resultate der phylogenetischen Forschungen und die aus ihnen 

 entspringenden Meinungsdifferenzen mit Schadenfreude betrachteten. 

 Die Bedeutung Erst in dem Momente wurde reiner Tisch geschaffen, als Doli o in seiner 



hl enetischen ^"^^^ Wenig umfangrcichcn, aber meisterhaft durchgearbeiteten und grund- 

 Untersuchungen legenden ,,Phylogenie des Dipneustes" (Brüssel 1895) zeigte, daß in ein und der- 

 selben Gruppe bei nahe verwandten Formen ,,Chevauchements des specialisa- 

 tions" oder Spezialisationskreuzungen auftreten können und auftreten müssen, 

 da wir nicht nur eine direkte Ahnenkette, sondern auch eine Menge von Formen 

 unterscheiden müssen, die von dem Hauptstamm zu verschiedenen Zeiten ab- 

 gezweigt sind und wieder für sich separate Stammeszweige bilden. Die fossilen 

 Vertreter eines ganzen Stammes mit allen seinen Seitenzweigen sind noch in 

 keinem Falle vollzählig bekannt, und daher ist es notwendig, bei der Beurtei- 

 lung genetischer Zusammenhänge so sorgfältig als möglich vorzugehen. 



Dazu kommt noch folgendes. L. D 1 1 o hatte 1 899 zuerst versucht, lebende 

 Vertreter eines Stammes nach der Spezialisationshöhe ihrer Anpassungen der- 

 art zu gruppieren, daß daraus nicht nur eine reihenförmige Anordnung der ein- 

 zelnen Formen, sondern auch die Entstehungsgeschichte der betreffenden An- 

 passungen klar hervorging. Das berühmte Beispiel von der Entstehung des Kän- 

 guruhfußes aus dem Kletterfuß der arboricolen, d. h. baumbewohnenden Beu- 

 teltiere zeigt diesen Fall in klarer Weise. Nur durfte nicht daran gedacht wer- 

 den, etwa alle lebenden Vertreter der Beuteltiere mit verschieden hoch an das 

 Baumleben und an das Springen angepaßten Extremitäten in einen ,, Stamm- 

 baum" zu vereinigen. 

 Unterschied Um dicsc phylogenetischen Reihen möglichst scharf zu trennen, habe ich 



reiheV Stufen- ^or einiger Zeit vorgeschlagen, eine verschiedene Benennung durchzuführen, 

 reihen und An- Diejenige Gruppc von Formen, die auseinander hervorgegangen sind und zwar 



passungsreihen. j o i i i o <=> <d ^ 



unmittelbar voneinander abstammen, ist als Ahnenreihe zu bezeichnen; jene 

 Reihen, welche Formen eines Stammes von verschiedener Spezialisationshöhe 

 eines oder mehrerer Organe umfassen, ohne direkt miteinander verwandt zu 

 sein, als Stufenreihen; endlich jene Reihen, welche die schrittweise Speziah- 

 sationssteigerung eines Organes zum Ausdruck bringen, ohne damit einen 

 Schluß auf genetische Zusammenhänge zu gestatten, als Anpassungsreihen. 

 Wenn z.B. die Formen A,B,C, D, E, Ein der Spezialisation aller Organe (a—e) 

 gleichen Schritt miteinander halten und keine Spezialisationskreuzungen auf- 

 treten, so daß also die Organe gleichsinnig spezialisiert erscheinen, so liegt eine 

 Ahnenreihe vor. Folgendes Schema soll diesen Fall zum Ausdrucke bringen: 

 Geologisches Alter: Form: Spezialisationen: 



Gegenwart (Holozän) . . F Og ßy T^ ög £5 



Plistozän E «5 ßg T5 Ö5 65 



Pliozän D «^ ß4 T4 ^4 ^4 



Miozän C «3 ßg T3 Ö3 e$ 



Oligozän B 03 ßg T2 ^2 ^2 



Eozän A öl ßi Ti ^1 e^ 



