o^, O.Abel: Paläontologie und Paläozoologie 



um einzelne dunkle Gebiete der Stammesgeschichte aufzuhellen, und daß wir 

 schon jetzt einzelne Fragen lösen konnten, die bisher allen Erklärungsversuchen 

 getrotzt haben. Von Paläontologen begründet und ausgebaut, ist sie von ihnen 

 in neuerer Zeit sogar auf die phylogenetische Forschung an lebenden Formen 

 übertragen worden und hat sich auch bei ihrer Anwendung auf rezente Typen 

 als überaus erfolgreich erwiesen. Die ethologische Analyse hat in Fragen Klar- 

 heit gebracht, die bisher weder durch die morphologische noch durch die em- 

 bryologische Methode gelöst werden konnten. 



Die morphologische Methode hatte zunächst nur das Ziel, die fossilen und 

 lebenden Formen zu unterscheiden, ihre Gegensätze und Ähnhchkeiten festzu- 

 stellen und auf diese Weise die genetischen Beziehungen zu ermitteln. Die Pa- 

 läobiologie geht tiefer; sie begnügt sich nicht mit der Frage, wodurch sich die 

 Anpassungen unterscheiden, sondern fragt vor allen Dingen, wie sie entstanden 

 sind und entstehen. Die embryologische Methode kann in diese Frage keine voll- 

 ständige Klarheit bringen. Die Paläobiologie ist somit eine Wissenschaft, die 

 sich nicht nur auf morphologische Untersuchungen beschränkt; sie ist ihrem 

 innersten Wesen nach eine phylogenetische Wissenschaft, 



Wenn ich die Erörterung des wesentlichsten Interessenkreises und der Auf- 

 gaben der Paläobiologie diesem Abschnitte vorbehalten habe, so ist dies da- 

 durch begründet, daß die Paläobiologie erst am Anfange ihrer Entwicklung 

 steht und daß noch nicht abzusehen ist, zu welchen Erfolgen sie führt und führen 

 kann. Die Resultate, welche bis jetzt durch die ethologische Analyse erzielt 

 worden sind, lassen vermuten, daß bei längerer Verfolgung dieser Methodik eine 

 statthche Reihe von bisher ungelösten Fragen der Beantwortung zugeführt 

 werden kann. 



Es ist somit eine der wichtigsten Aufgaben der modernen Paläontologie, 

 diese Gesichtspunkte zu vertiefen und die ethologische Analyse weiter auszu- 

 bauen. Es wird nötig sein, mit Vorsicht vorzudringen und Schritt für Schritt 

 vorzugehen. Die Geschichte aller Wissenschaften lehrt, daß bei zu unvorsich- 

 tigem, raschem Vorstürmen schwere Fehler unvermeidlich sind, die dann früher 

 oder später zu einer Reaktion führen müssen, und es ist ein Gebot der Vorsicht, 

 nicht auf diesen Abweg zu geraten. Vor allem scheint das Eingreifen von Dilet- 

 tanten in der nächsten Entwicklungsperiode der Paläobiologie gefährlich, und 

 es wird für diese Fälle das ,,caveant consules" sehr notwendig sein, um nicht 

 die ganze Richtung in weiteren Kreisen zu diskreditieren. 

 Neue Ziele der Die Paläoutologic hat aber außer diesen noch andere große Aufgaben zu 



lob ratigrapiie. ^^^^jj^^^ Dic Biostratigraphic hat zwar bereits eine hohe Stufe der Vollendung 

 erreicht, aber es wird notwendig sein, neue Gesichtspunkte bei der stratigraphi- 

 schen Darstellung von Faunen zu berücksichtigen. Es wird notwendig sein, 

 eine Geschichte einzelner Faunen nicht nach rein chronologischen Gesichts- 

 punkten zu entwerfen, sondern die faziellen Eigentümlichkeiten näher zu be- 

 rücksichtigen, welche den Faunen den charakteristischen Stempel aufprägen. 

 Es fehlen noch vergleichende, historische Darstellungen der Korallenfaunen und 

 ihrer Elemente; es fehlt eine vergleichende Schilderung und Analyse der Strand- 



