788 O.Abel: Paläontologie und Paläozoologie 



der Erforschung der Fossilreste der Alpentrias gewidmet haben. Um Melchior 

 Neumayr, W. Waagen und E. v. Mojsisovics scharten sich die Paläonto- 

 logen, welche sich der Ammonitenforschung zuwendeten, eine Schule, die durch 

 eine Reihe von Forschern wie V. Uhlig, F. Wähner, C. Diener, F. Koß- 

 mat, G. A. v. Arthaber und viele jüngere Paläontologen vertreten ist. Da 

 immer neues Material an Ammonitenfaunen aus alpinen und außeralpinen 

 Gebieten diesem Arbeitszentrum zuströmte, blieb diese Forschungsrichtung in 

 Österreich dominierend, während bei einzelnen deutschen Forschungszentren 

 mehr und mehr ein Übergreifen auf weiterliegende Gebiete stattfand. 



Die Spezialisation auf ein ganz enges Arbeitsgebiet, dessen Mittelpunkt 

 durch die Forschungsrichtung des akademischen Lehrers gebildet wird, ist aber 

 vielleicht für die Entwicklung der Forschung nicht günstig. Es erscheint für 

 den Lehrer von großer Wichtigkeit, dem Schüler nicht eine bestimmte Arbeits- 

 richtung aufzuoktroyieren, sondern ihn selbst den Weg zur Lösung von Proble- 

 men suchen und finden zu lassen. Je vielseitiger die Interessensphären einer 

 geschlossenen Paläontologenschule sind, desto größere Aussicht ist auf eine er- 

 folgreiche Entfaltung ihrer Tätigkeit vorhanden, weil sich die einzelnen durch 

 ihre Tätigkeit nicht beengen und stören, sondern frei entwickeln können. 

 Durch den persönlichen Verkehr bieten sich dann wieder mannigfache gegen- 

 seitige Anregungen aus dem Vergleiche der Methoden und der erzielten Ergeb- 

 nisse, so daß es für den wissenschaftlichen Fortschritt vorteilhafter erscheint, 

 das Interesse einer wissenschaftlichen Schule auf möglichst heterogene Gebiete 

 zu lenken. 



Diese Auseinandersetzungen mögen vielleicht als Banalitäten erscheinen. 

 Sie mußten aber eine Besprechung finden, wenn es sich darum handelte, über 

 die Prinzipien einer wissenschaftlichen Bearbeitung der fossilen Reste ins Klare 

 zu kommen und die Voraussetzungen der Entwicklung der Paläozoologie zu 

 analysieren. Man muß die Bedeutung aller dieser verschiedenen Faktoren er- 

 wägen und abschätzen, um von den äußeren und inneren Einflüssen auf die wei- 

 tere Entwicklungsrichtung der paläontologischen Forschung ein Bild zu erhal- 

 ten, und zu erkennen, auf welchen Wegen eine gedeihliche Entfaltung der Kräfte 

 am ehesten gesichert erscheint. 

 Paläozoologie /. Der r 6 V 1 u t i o n är c Einfluß der Paläozoologie auf die Syste- 



matik. In Linnes ,,Systema naturae" sind die versteinerten Überreste der 

 fossilen Organismen nicht in den Rahmen des Tier- und Pflanzenreiches aufge- 

 nommen. Sie erscheinen als dritte Klasse dem ,,Systema Lapidum" eingereiht, 

 und zwar unterschied Linne unter den ,,Fossihen" die drei Gruppen der Petri- 

 ficata, Concreta und Terrae. Einen Teil der Petrefakten bezeichnete Linne als 

 ,,vera" [Zoolühus, Ornitholithus, Amphibiolühus, Ichthyolithus, Entomolithus, 

 Helmintholühus, Phytolühus), einen anderen [Graptolithus] als ,,Petrificata 

 ficta, Petrificatum simulans". 



Diese Zeiten liegen freilich weit hinter uns. Noch heute bilden aber in 

 vielen Lehrbüchern der Zoologie die lebenden Ausläufer des tierischen Stamm- 

 baumes den Kern der Systematik, an welchen nur einzelne der größeren Grup- 



und Systematik. 



