^^8 R. V. Wettstein : Phylogenie der Pflanzen 



friedigen können, wenn er — wie jeder phylogenetische Erklärungsversuch — 

 nicht nur morphologisch zulässig, sondern auch ökologisch verständlich ist. 



Zwei Theorien versuchen nun das Zustandekommen der Angiospermen- 

 blüte aufzuklären. 



Die eine derselben (Pseudanthienlehre) betrachtet die Monochlamydeen 

 unter den Dikotyledonen (hierher gehören beispielsweise die Kätzchenblütler, 

 die nesselartigen Pflanzen u. a.) mit ihrem meist einfachen Perianthium, häufig 

 eingeschlechtigen anemophilen Blüten als die relativ ursprünglichen und leitet 

 deren Blüten von den Blütenständen relativ hochstehender Gymnospermen 

 (selbstverständlich nicht der rezenten) ab. Das einfache Perianthium ist aus 

 einem Deckblattwirtel hervorgegangen; die Stellung der Staubblätter über 

 den Perianthblättern entspricht der Stellung der männlichen Blüten, deren je 

 eine zu einem Staubblatte wurde; die Vierzahl der Pollensäcke entspricht der 

 Annahme, daß je zwei Staubblätter der abgeleitetsten Gymnospermenblüte 

 zusammen ein Staubblatt lieferten. Der Blütenstandcharakter dieser ursprüng- 

 lichen Angiospermenblüte macht es leicht verständlich, daß eine ganze weibliche 

 Blüte, die ihrerseits auch nur aus Fruchtblättern besteht, in die Mitte der männ- 

 lichen Blüte verlegt werden konnte, womit das Stadium der zwitterigen Blüte 

 erreicht war. Das doppelte Perianthium entstand dadurch, daß ein Teil der 

 Staubblätter seine mit der sexuellen Fortpflanzung zusammenhängenden Funk- 

 tionen verlor und zu Anlockungsorganen für Insekten, d. i. zu Nektarien und 

 weiterhin zu Blumenkronblättern wurde. Kelchblätter und Blumenkronblätter 

 sind demnach verschiedener Herkunft, erstere entsprechen phylogenetisch den 

 Deckblättern der Gymnospermen, letztere sind metamorphosierte Staubblätter. 



Diese Theorie wird nicht bloß dadurch gestützt, daß sie sich nur auf mor- 

 phologisch mögliche Vorgänge stützt, daß die angenommenen Zwischensta- 

 dien ohne Ausnahme in der rezenten Pflanzenwelt tatsächlich zu finden sind, 

 daß eine ganze Reihe morphologischer Eigentümlichkeiten der Monochlamy- 

 deen damit im Einklang steht (Chalazogamie, Stellung der Staubblätter 

 über den Perianthblättern, Vorkommen von Leitbündeln im Integumente der 

 Samenanlage, häufiges Vorkommen von anemophilen Blüten usw.), sondern 

 insbesondere auch dadurch, daß es möglich ist, den ganzen Umbildungsprozeß 

 ökologisch verständlich zu machen. 



Fast sämtliche Gymnospermen sind windblütig, die Mehrzahl der Angio- 

 spermen ist insektenblütig; die oben geschilderte typische Angiospermenblüte 

 ist eine Insektenblüte. Es liegt nahe, die Umwandlung der Gymnospermen- 

 blüte in die Angiospermenblüte mit dieser Neuanpassung in Zusammenhang zu 

 bringen. Die erste Veranlassung zum Besuche der Blüten durch Insekten bil- 

 dete wohl in der Regel das Einsammeln von Pollen durch die Tiere. Dieser 

 Insektenbesuch bedeutet aber das Eintreten eines überaus wichtigen und wirk- 

 samen Selektionsfaktors, welcher die Weiterentwicklung solcher Blüten be- 

 günstigte, die außer Pollen auch andere Nahrungsmittel und sonstige Anlockungs- 

 mittel darboten, bei denen also ein Teil der Staubblätter fertil blieb, während ein 

 andererTeil durchNektar-, Duft- undFarbenproduktion zu speziellenAnlockungs- 



