.Qg K. Heider: Phylogenie der Wirbellosen 



Frage, ob dieser Stamm überhaupt als genetische Einheit im Sinne einer Ab- 

 leitung von einer hypothetischen Protostrakengruppe zu erfassen sei. Dies- 

 bezüglich hat schon 1883 im 13. Bande der Zeitschrift „Kosmos" ein kenntnis- 

 reicher Anonymus begründete Zweifel geäußert, denen sich auch Kingsley, 

 Oudemans, Fernald, Haeckel und Packard angeschlossen haben. Auch 

 V. Kennel sowie Plate wären in diesem Zusammenhange zu nennen. Es han- 

 delt sich hierbei wesentlich um die Bewertung von Peripatus, jener eigenartigen 

 Form, welche an der Wurzel des Antennatenstammes stehend Merkmale der 

 Anneliden mit echten Arthropodencharakteren vereinigt. Es liegt der Gedanke 

 nahe, jene Arthropoden, welche mit Antennen versehen durch Tracheen at- 

 men, jenen ganzen in der Reihe der Tausendfüßer und Insekten gegebenen For- 

 menkreis durch Vermittlung von Peripatus als selbständigen Zweig von den 

 Anneliden abzuleiten. Ohne Zweifel ist Peripatus unter allen Arthropoden die 

 annelidenähnlichste Form. Als typisches Landtier hat er verhältnismäßig we- 

 nige Beziehungen zu den ursprünglichsten Formen der Crustaceenreihe. Wir 

 würden sonach zu der Annahme geführt, daß zum mindesten zwei selbständige 

 Stämme der Arthropoden unabhängig voneinander aus Anneliden hervorgegan- 

 gen seien: die kiemenatmenden Krebse einerseits und die Antennaten ander- 

 seits. Als dritte Reihe von verhältnismäßig selbständigem Charakter käme die 

 der spinnenähnlichen Formen (Reihe der Arachnomorpha) in Betracht, auf 

 deren Stellung wir noch zurückkommen. 



Wenn wir diesen drei Reihen eine größere Selbständigkeit zuschreiben, so 

 kann es sich nur um die Frage handeln, ob sie an ihrer Wurzel zusammenhängen 

 — eine Frage, die nur vermutungsweise zu beantworten ist. Wenn wür geneigt 

 sind, allen Arthropoden eine als Protostraken bezeichnete gemeinsame Stamm- 

 gruppe zuzuerkennen, so bestimmen uns hierbei weniger Merkmale des äußeren 

 Körperhabitus, der frühzeitig, diff erenten Bedingungen der Lebensweise sich an- 

 passend, nach verschiedenen Richtungen modifiziert wurde. Vielmehr sind es 

 Übereinstimmungen der inneren Anatomie und der Entwicklungsgeschichte, 

 welche die Zusammenfassung der Arthropoden als gemeinsamen Stamm rechtfer- 

 tigen. Wir haben oben die anatomischen Merkmale genannt, welche den Stamm 

 der Arthropoden gemeinsam kennzeichnen. Hier sei erwähnt, daß Peripatus in den 

 Verhältnissen seines Cölom- und Blutgefäßsystems, in der Art der Ausbildung 

 seiner Nephridien mit den Crustaceen übereinstimmt. Noch mehr sind gewisse 

 Tatsachen der Embryologie geeignet, die ganze Gruppe der Arthropoden als 

 eine einheithche zu kennzeichnen. Typisch für diese Gruppe ist das Vorkommen 

 zentrolecitaler Eier, der superfizielle Charakter der Furchung, die Entwicklung 

 des Embryos in der Form eines Keimstreifs, der den dorsal gelegenen Dotter- 

 sack seitlich umwachsend bei allen Arthropoden in der gleichen Weise die An- 

 lage des Rückengefäßes zur Entwicklung bringt. Wenn es auch nicht geleugnet 

 werden soll, daß den Embryonen der einzelnen Gruppen gewisse spezifische 

 Merkmale anhängen, daß der Beobachter leicht an gewissen oft mehr zu fühlen- 

 den als scharf zu präzisierenden Merkmalen Unterschiede zwischen Krebs-, Spin- 

 nen- und Insektenembryonen erkennt, so sind doch die Übereinstimmungen in 



