Die genetische Einheitlichkeit des Arthropodenstammes ^gg 



der embryonalen Entwicklungsweise dieser Gruppen so groß, daß man sie schwer- 

 lich aus konvergenter Züchtung zu erklären vermögen wird. Diese Züge deuten 

 auf einen gemeinsamen Ursprung der vielen verschiedenartigen Stämme der Ar- 

 thropoden. Im übrigen nähern sich die beiden hier einander gegenübergestellten 

 Anschauungsweisen in nicht unbeträchtlichem Maße. Es wird von der Bewer- 

 tung der angeführten Merkmale abhängen, ob man, an der Einheit des Arthro- 

 podenstammes festhaltend, die drei getrennt verlaufenden Stämme dieser 

 Gruppe mit gemeinsamer Wurzel von einer uns nicht näher bekannten Anne- 

 lidengruppe ableitet oder ob man sie mit gesondertem Ursprung aus der Klasse 

 der Ringelwürmer hervorgehen läßt. Man müßte dann annehmen, daß drei ver- 

 schiedene Familien der Anneliden ähnliche Wege der Weiterentwicklung ein- 

 geschlagen haben. Da uns die spezielleren Formen der Anneliden, welche zur 

 Ausbildung des Arthropodenstammes hinüberführten, unbekannt sind, so dürfte 

 es schwer fallen, zwischen den beiden gekennzeichneten Varianten zu ent- 

 scheiden. 



Wenn wir die Reihe der Crustaceen einerseits durch Vermittlung hypothe- Die Ableitung 

 tischer Urphyllopoden von einer annehdenähnlichen Protostrakengruppe ab- ucheTFornren"' 

 leiten und wenn anderseits die Reihe der Antennaten (der mit Antennen ver- 

 sehenen, durch Tracheen atmenden Myriopoden und Insekten) durch Vermitt- 

 lung von Peripatus an die gleiche Urgruppe (der Protostraken) angeschlossen 

 erscheint, so ist die Frage, an welchem Punkte die dritte Reihe, die der Arach- 

 nomorpha oder Chelicerata, welche alle spinnenähnlichen Formen umfaßt, sich 

 abzweigte, größeren Zweifeln unterworfen. Das Fehlen der Antennen kenn- 

 zeichnet die Formen dieser Reihe, welche in ihren ursprünglicheren Gliedern 

 kiemenatmende Meerestiere, in ihren abgeleiteteren Gruppen Landformen ent- 

 hält, die durch Fächerlungen oder Tracheen atmen. Die Gruppe der spinnen- 

 ähnlichen Tiere umfaßt zahlreiche in ihrer körperlichen Ausrüstung ziemlich 

 weit auseinandergehende Untergruppen. Alles wird davon abhängen, welche 

 von diesen Untergruppen wir als die ursprünglichste betrachten. Wir werden 

 dann nach Anknüpfungspunkten für die ganze Reihe suchen können. Manche 

 dieser Gruppen, _ wie z. B. die der Milben, tragen offenkundig den Charakter 

 sekundärer durch Rückbildung zu erklärender Vereinfachung an sich. Eine viel- 

 fach verbreitete Anschauungsweise, der noch Haeckel in seiner ,, Systemati- 

 schen Phylogenie" Ausdruck gegeben hat, sucht durch Vermittlung der Soli- 

 fugidae, denen wir die in den Steppen Südrußlands vorkommende Gattung Ga- 

 leodes, sowie die Solpugen Afrikas zurechnen, den Anknüpfungspunkt an ur- 

 sprüngliche Insektenformen zu gewinnen. Vor allem wirkt bei diesen Formen 

 die scheinbare Ghederung des Körpers in drei Regionen: Kopf, Thorax und 

 Abdomen, nach dieser Richtung suggestiv. Bei dem Versuche, die Spinnen den 

 Antennaten zu nähern, spielen hauptsächlich zwei Merkmale anatomischer Art 

 eine gewisse Rolle: das Vorkommen verästelter Tracheen und der Besitz von 

 Malpighischen Gefäßen, röhrenförmige Darmanhänge, welche als Exkretions- 

 organe fungieren. Beide Merkmale sind etwas anfechtbarer Art. Tracheenähn- 

 liche Einrichtungen der Luftatmung können ganz wohl in verschiedenen Grup- 



32* 



