Allgemeine Charakteristik der Deuterostomia 513 



Braem neuerdings in bedeutungsvoller Weise hervorgehoben hat — die Ten- 

 taculata {Phoronis, Bryozoa, Brachiopoda) dem Verwandtschaftskreise dieser 

 Formen genähert. 



Die Deuterostomia sind nicht bloß entwicklungsgeschichtlich als genetische 

 und systematische Einheit gekennzeichnet. Es fehlt auch nicht an übereinstim- 

 menden Zügen in der Anatomie der ausgebildeten Formen. Wir heben als solche 

 hervor: i. die geringe Neigung zur Ausbildung der gangliösen Form des Nerven- 

 systems, wie es uns bei Anneliden und Mollusken entgegentritt. Das Nerven- 

 system der Deuterostomia, das bei vielen ursprünglichen Formen dieser Gruppe 

 den Zusammenhang mit dem Ektoderm zeitlebens bewahrt, konzentriert sich 

 in der Gestalt von Strängen oder Röhren. Wir begegnen einem röhrenförmigen 

 Nervensystem, das wir bei den Protostomia durchweg vermissen: im Kragen- 

 mark von Balanoglossus, in den versenkten Nervensträngen der Ophiuriden, 

 Echiniden und Holothurien und im Rückenmark der Chordaten; 2. die geringe 

 Neigung zu mesenchymatischer Umbildung der Cölomwände und zur Rückbil- 

 dung des Blutgefäßsystems. Parenchymatöse Formen und Schizocöher, wie sie 

 uns unter den Protostomia in der Gruppe der Hirudineen, der Arthropoden und 

 Mollusken begegnen, finden sich kaum bei den Deuterostomia. Als typische 

 Enterocölier zeigen sie meist ein umfangreiches Cölom, in welchem der Darm 

 an Mesenterien befestigt erscheint, und ein geschlossenes Blutgefäßsystem; 

 3. eine im allgemeinen geringere Neigung zur Ausbildung äußerer cuticularer 

 Skelettbildungen. Als solche sind die Wohnröhren der Pterobranchier zu be- 

 trachten, während bei den Echinodermen und Chordaten innere, verkalkte, 

 mesenchymatische Skelettbildungen maßgebend werden; 4. ein merkwürdiges, 

 noch wenig geklärtes Zurücktreten des Nephridialsystems in mehreren Klassen 

 dieser Gruppe. Wir finden bei den Enteropneusten, den Pterobranchiern und 

 den Echinodermen keine Bildung, die wir mit Sicherheit oder mit einigem Grad 

 von Berechtigung den Nephridien der Protostomia vergleichen können. Da- 

 gegen treten uns in dieser Formenreihe Cölomporen eigener Art entgegen (Hy- 

 droporus der Echinodermenlarven und der Tornaria, Eichel- und Kragenporen 

 der Enteropneusten), von denen sich vielleicht in den Jugendzuständen von 

 Amphioxus gewisse Spuren erhalten haben (Hatscheksche Grube). Den näch- 

 sten Anschluß an die Verhältnisse der Protostomia zeigen bezüglich ihres Ex- 

 kretionssystems: Amphioxus und die Vertebraten. Die von Boveri und Weiß 

 bei Amphioxus entdeckten Nierenkanälchen, an denen Goodrich die Soleno- 

 cyten nachwies, dürften jedenfalls in irgendeiner für uns noch nicht genauer 

 zu durchschauenden Weise mit dem System der Vor- und Urniere der Verte- 

 braten in Beziehung zu setzen sein. 



Wenn wir die Gruppe der Tentaculata, welche in eigentümlicher Weise Die ursprüngu- 



. eben Formen 



Merkmale der Protostomia und Deuterostomia veremigt, aus dem Kreise un- unter den Deute- 

 serer Betrachtungen ausscheiden und uns den Deuterostomia im eigentlichen 

 Sinne zuwenden, so werden wir in den Stämmen der Echinodermen und Chor- 

 daten artenreiche, zu höherer Entwicklung befähigte und zum Teil hochspeziali- 

 sierte Formengruppen der hier in Frage kommenden Reihe erblicken. Ihre Phy- 



K. d. G. III. IV, Bd 4 Abstammungslehre etc. 33 



