^QO J. E.V. BOAS: Phylogenie der Wirbeltiere 



poden sind in gewissen Beziehungen eigenartig umgebildet, namentlich was die 

 Zehen Nr. 3 und 4 betrifft. Während sie bei den Pecora denen der Nonruminan- 

 Ha gleichen und dieselbe charakteristische Form besitzen wie z. B. bei den 

 Schweinen, sind sie bei den Kamelen, unter gleichzeitiger übermäßiger Ausbil- 

 dung der zugehörigen Zehenballen, stark rückgebildet; ihre Klauen haben die für 

 die Artiodactylen so charakteristische Form — nach einer Seite abgeplattet, 

 nach der anderen Seite konvex — ' verloren und sind mehr krallenartig gewor- 

 den. Die Zehen Nr. 2 und 5 fehlen spurlos, während sie bei den Pecora meist 

 vorhanden sind. Für die Kamele charakteristisch ist ferner die Lage der Ver- 

 tebralarterie, die mehr nach dem Wirbelkanal hin gelagert ist als bei den 

 übrigen Säugetieren. Eigenartig ist auch die ovale Form der Blutkörperchen. 

 Während die Kamele sich in den genannten Charakteren weniger primitiv 

 gestalten als die Pecora, ist in mehreren anderen Beziehungen das Gegen- 

 teil der Fall: Der Magen hat in mehrfacher Beziehung primitive Züge 

 bewahrt; im Carpus sind Carpale 2 und 3 getrennt, ebenso im Tarsus Zentrale 

 und Cuboideum (bei den P^cöra sind diese Knochen verwachsen); die Mittel- 

 fußknochen 3 und 4 sind unten weiter hinauf getrennt als bei den Pecora; 

 im Zwischenkiefer sind die äußeren Vorderzähne vorhanden (bei den Pecora 

 fehlen sie stets), die Eckzähne des Unterkiefers haben Eckzahnform (nicht 

 Schneidezahnform wie bei den Pecora); die Placenta ist diffus wie bei den 



Schweinen, usw. 



^ , ,,„ Eine Betrachtung der voranstehenden Angaben 



Schema XII. ^ ^ 



führt uns zu dem Stammbaum Schema XII. 

 ^^^^^^ Sowohl die Pecora wie die jetzigen Tylopoden 



stammen von einem Urwiederkäuer, der die Cha- 

 raktere, die wir bei jeder Abteilung als primitiv 

 erkannten, vereinigte ; von j ener Urform weichen die 

 Pecora mehr, die Tylopoden weniger ab. 



Auf der Linie zwischen diesem Urwieder- 

 Nonruminantia käuer und den jetzigen Kamelen müssen sich 

 (wenn unsere Betrachtungen richtig sind) For- 

 men befunden haben, deren Füße z. B. dem gewöhnhchen Artiodac- 

 tylenfuß — der auch bei jenem Urwiederkäuer vorhanden gewesen sein 

 muß — ähnlicher waren. Die bei den jetztlebenden Tylopoden etwas 

 reduzierte Zahnformel muß bei jenen älteren Formen vollständiger gewesen 

 sein usw. Die paläontologischen Tatsachen entsprechen aufs glänzendste 

 diesen Voraussetzungen. 



Entwicklung Des ältcstc Glied der Tylopodenreihe ist die obereozäne Gattung Proty- 



der Kamele. r^-j i t 'y i a c fi n 



lopus, von der Größe eines Hasen, mit vollständigem Gebiß : — - i -c — ^-^^ b, 



s 12311234567' 



mit vier Zehen, von welchen allerdings die Zehen 2 und 5 bereits stark rückge- 

 bildet sind; die Mittelfußknochen 3 und 4 sind nicht miteinander verwachsen 

 und die Zehen denen der Pecora ähnlich; die Augenhöhle ist hinten offen, nicht 

 wie bei den jetztlebenden Tylopoden nach hinten ringförmig geschlossen. Wäh- 



Jetzige Tylopoden 



Urwiederkäuer 



