rq2 J. E.V. BOAS: Phylogenie der Wirbeltiere 



kehrten) Fläche gewölbt, an der medialen ganz abgeplattet; das Tier ist offen- 

 bar — ebenso wie auch Protylopus — in derselben Weise wie die Hirsche und 

 andere Pecora aufgetreten, nicht wie die jetzigen Kamele, hat also nicht die 

 großen Zehenballen der letzteren besessen. Die Form des Schädels ist weit hirsch- 

 ähnlicher als bei den jetztlebenden Tylopoden; wenn man den Schädel von oben 

 betrachtet, sieht man bei den Hirschen und bei Poebrotherium den unteren 

 Augenhöhlenrand, während derselbe bei den jetzigen Tylopoden von dem obe- 

 ren Rand überdeckt wird; das Nasenbein hat nicht die hintere Verbreiterung 

 wie bei den jetztlebenden Tylopoden usw., deren Schädel sich übrigens der Poe- 

 brotheriumschädel in manchen Punkten eng anschließt. Auch die Lage der 

 Vertebralarterie war bereits wie bei den jetzigen Tylopoden. 



Im Poebrotherium haben wir also fast alles, was wir von einem ursprüng- 

 lichen Tylopoden erwarten können. Mit den folgenden Formen nähern wir uns 

 immer mehr den jetztlebenden Formen, Bei dem altmiozänen Gomphotherium 

 ist die Zahnformel noch vollständig, der Abstand des vordersten Backenzahns 

 (oben und unten) von den Nachbarzähnen aber vergrößert; die Mittelfußkno- 

 chen liegen enger beisammen, sind aber noch immer getrennt und die Zehen 

 verhalten sich ungefähr wie bei Poebrotherium. Die Augenhöhle ist hier wie 

 bei allen folgenden Formen hinten geschlossen. Bei der Gattung Protolabis (Fig. 

 40 B) aus dem mittleren Miozän war zwar auch noch die volle Bezahnung vor- 

 handen, der äußere Schneidezahn [i^) im Zwischenkiefer ist aber eckzahnähn- 

 lich wie bei den jetztlebenden Tylopoden und die Form des Schädels durchaus 

 kamelähnlich (Füße unbekannt). Dem Protolabis schließt sich die jungmiozäne 

 Gattung Procamelus eng an; bei letzterer gehen aber dem erwachsenen Tiere 

 die Zwischenkieferzähne i^ und i^ ab, während die übrigen Zähne alle erhalten 

 sind; die Metacarpalia 3 und 4 vereinigten sich beim alten Tiere und die 

 Metatarsalia 3 und 4 waren früh verwachsen. Die Form der Phalangen steht 

 zwischen der von Poebrotherium und der der jetztlebenden Kamele, und der 

 Procamelus ist offenbar bereits wie letztere auf großen Zehenballen aufgetre- 

 ten. Eine weitere Entwicklung finden wir bei der spätmiozänen und pliozänen 

 Gattung Pliauchenia, in deren Gebiß dieselben Zähne wie bei Procamelus, 

 außerdem aber noch der zweite Backenzahn im Unterkiefer weggefallen sind; 

 die großen Mittelfußknochen verwachsen vöUig, die Gattung schließt sich 

 sonst an Procamelus. 



Im Pleistozän und in der Jetztzeit treten zahlreiche Tylopoden auf, die 

 sämtlich verwachsene Mittelfußknochen besitzen und Zehengänger sind, und 

 deren Zahnformel mehr rückgebildet ist als bei den bereits erwähnten. Die 

 stärkste Reduktion findet man bei der pleistozänen (jetzt wieder ausgestorbenen) 

 Gattung Eschatius, die ungefähr gleichzeitig war mit der ältesten Art der noch 

 lebenden Gattung Camelus; bei Eschatius waren nur vier Backenzähne jeder- 

 seits oben und unten vorhanden. Vgl. übrigens das folgende Schema: 



