Phylogenetische Beweise: Systematik 83 



in die einzelligen Formen — die Protozoen — , andererseits in die vielzelligen 

 — Metazoen. Sämtliche vielzellige Tiere haben ein gemeinsames Organisations- 

 prinzip im Aufbaue des Körpers aus Keimblättern. Stets sind 2 Keimblätter 

 vorhanden (Diblasterien). Ein Teil der Metazoen beharrt auf dem Zustande der 

 Zweiblättrigkeit; es sind die Coelenteraten. Bei allen übrigen kommt ein mitt- 

 leres Keimblatt zur Entwicklung, und so entstehen dieTriblasterien. Wie sich 

 nun allerdings innerhalb der Triblasterien die Verwandtschaftsverhältnisse ge- 

 stalten, ist noch sehr strittig. Von vielen Seiten wird die Ansicht vertreten, 

 daß Wirbeltiere, Echinodermen und einige weitere Gruppen der Wirbellosen ei- 

 nen Hauptzweig bilden, während Mollusken, Arthropoden und die umfangreiche 

 Gruppe der Würmer sich zu einem zweiten Hauptstamme vereinigen lassen. 

 Jedenfalls ist es richtig, daß die parenchymatösen Würmer den Mollusken, die 

 mit einer Leibeshöhle ausgerüsteten Formen durch Vermittlung der Anneliden 

 mit den Arthropoden näher verknüpft sind. Ferner steht es fest, daß auch hier 

 die stammbaumförmige Anordnung die Verwandtschaftsverhältnisse am besten 

 wiedergeben würde, wenn auch im einzelnen noch manche Unsicherheit herrscht. 

 Würden wir annehmen, die einzelnen Arten seien unabhängig voneinander ent- 

 standen, sei es als Produkte einer Schöpfung, sei es infolge einer uns unbekannten 

 gesetzmäßig wirkenden gestaltenden Kraft, so würde diese merkwürdige Ab- 

 stufung der Verwandtschaft gänzlich unverständlich sein; sie ergibt sich da- 

 gegen als eine Notwendigkeit, wenn die Abstufung der systematischen Ähn- 

 lichkeit durch Abstufung in der genetischen Verwandtschaft bedingt ist. 



HI. Biogeographie. Die große Bedeutung, welche die geographische Ver- Biogeo- 

 breitung der Tiere und Pflanzen als Beweismaterial für die Abstammungslehre ^Bewehe.^ 

 gewonnen hat, hat uns schon einmal beschäftigt, als wir die Ursachen besprachen, 

 welche auf eine Umbildung der Arten hinwirken. Damals hatte ich am Beispiel 

 des Portosanto-Kaninchens erläutert, in welcher Weise geographische Isolierung 

 die Bildung neuer Formen begünstigt. Im Anschlüsse hieran hatten wir zahlreiche 

 Beispiele kennen gelernt, von denen wir zwar nicht ihre historische Entwicklung 

 kennen, deren genaueresStudium aber ebenfalls nur dieDeutung zuläßt, daß durch 

 geographische Isolierung eine früher vorhandene einheitliche Art in zwei oder 

 mehr vikariierende Arten gespalten wurde. Es gibt nun aber außer den genann- 

 ten noch viele andere Erscheinungen in der Biogeographie, welche zugunsten der 

 Deszendenztheorie sprechen, weil sie nur mit Hilfe derselben verstanden werden 

 können. Reiches Material zur Erläuterung des Gesagten wird der die Biogeo- 

 graphie behandelnde Abschnitt dieses Bandes bringen. Ich kann mich daher auf 

 wenige Auseinandersetzungen beschränken, welche die Aufgabe haben, das zu- 

 sammenhängende Bild abzurunden, welches ich hier von der Abstammungs- 

 lehre zu geben habe. Wir wollen hierbei nur die großen Grundzüge der Bio- 

 geographie berücksichtigen. 



Nehmen wir zunächst einmal an, die jetzt lebenden Arten hätten sich nicht Einfluß des 

 aus anderweitigen Formen durch Umbildung entwickelt, sondern seien vom An- breitung der"^ 

 fang ihrer Existenz so beschaffen gewesen, wie wir sie jetzt vor uns sehen, und ^*"^ ""'^ 



° o J j ; Pflanzen. 



fragen wir nun, welche Verbreitung hätten wir dann zu erwarten. Es ist klar. 



6 



* 



