Erblichkeit und Artbegriff l^y 



gebraucht, so z. B. von Lloyd Morgan, Balwin, Tayler (1899). Da das 

 Wort demnach in der Biologie schon eine ganz bestimmte Bedeutung hat, so 

 ist es nicht zu billigen, wenn Wettstein (1901, S. 13) ihm eine andere beilegt 

 und damit auffallende Formen bezeichnet, über deren Erblichkeit man mangels 

 von Beobachtungen und Experimenten nichts aussagen kann. Für diese Fälle 

 sind schon die Ausdrücke Variation und Varietät gang und gäbe. 



9. Die erblichen Unterkategorien der Art: Blastovariation, Muta- 

 tion, Halbrasse, Schwachrasse, Fluktuation, Biotyp, Genotyp, 

 Elementare Art haben miteinander gemeinsam, daß sie in einer bestimm- 

 ten Zusammensetzung des Keimplasmas begründet sind, wobei es zunächst 

 gleichgültig ist, ob man sie sich morphologisch in der Form von Anlagen 

 (Determinanten) oder chemisch-physikalisch als besondere Molekularstruktur 

 denkt. 



a) Als allgemeinste Bezeichnung für eine erbliche Abänderung erscheint 

 mir der Ausdruck Blastovariation (Plate 1908, S. 315) am zweckmäßigsten, 

 weil aus der Bildung des Wortes seine Bedeutung klar hervorgeht und daher 

 Mißverständnisse ausgeschlossen sind, vorausgesetzt, daß der Leser die Weis- 

 mannschen Begriffe ,,somatogene" und ,,blastogene Eigenschaft" kennt. Er 

 hat sich aber nicht recht eingebürgert, sondern unter dem Einfluß von de Vries 

 ist der Terminus Mutation für jede erbliche Eigenschaft üblich geworden. 



b) Der Terminus Mutation ist in der Biologie schon seit vielen Jahrzehn- Mutation, 

 ten in Gebrauch und ist daher in sehr verschiedenem Sinne verwandt worden. 



Man kann hier unterscheiden: 



a) Mutation = leichte Abänderung. So bezeichnen Konchyliologen 

 in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts die verschiedenen Farbenvarie- 

 täten der Helixarten mit diesem Worte. 



ß) Mutation = phyletische Stadien einer Art, welche in geo- 

 logischen Epochen aufeinander folgen. So bei den Paläontologen 

 Waagen (1869), Neumayr (1889), Scott (1894). 



y) Mutation — erbliche Variation, welche beruht auf einer 

 plötzlichen, ,, stoßartigen" Veränderung des Keimplasmas. In 

 diesem Sinne ist der Begriff von de Vries gebraucht worden und ist rasch zu 

 einem Schlagworte geworden, das die Welt im Fluge erobert hat, wohl weil die 

 meisten Biologen in der stillen Hoffnung lebten, daß uns mit dem scheinbar 

 neuen Worte auch eine neue Erkenntnis geworden sei. Dies ist aber nicht der 

 Fall. Die Idee einer aus ,, Anlagen" zusammengesetzten Erbsubstanz finden 

 wir schon bei Darwin, Nägeli, Weismann u. a., und es ist eine einfache 

 Konsequenz dieses Gedankens, daß die erblichen Variationen auf einer Verände- 

 rung dieser Erbeinheiten beruhen. Ob sich diese blastogenen Veränderungen 

 langsam vorbereiten, gleichsam entwickeln, oder plötzlich eintreten, entzieht 

 sich der Beobachtung. Es ist aber selbstverständlich, daß jede Variation dis- 

 kontinuierlich ist, denn sie beruht auf deutlich erkennbaren Unterschieden, 

 die klein oder groß sein können. Die Mutation im Sinne von erblicher Varia- 

 tion ist also kein neuer Begriff, sondern nur ein neues Wort für eine alte Sache; 



