Rasse, Formenkette 14 1 



keine konstanten Kulturrassen geben soll, obwohl es zahllose Sorten von 

 Gartenpflanzen und Haustieren gibt, die unter sich gekreuzt genau so sicher und 

 rein ihre Eigenschaften vererben wie irgendeine wilde Art. Über die Ursachen 

 der Inkonstanz siehe den Abschnitt über Vererbung. 



Die Tierzüchter unterscheiden innerhalb der Rasse wieder folgende, pro- 

 gressiv engere Begriffe: Schlag, Stamm, Zucht (Herde), Familie, Individuum, 

 von denen die ersten drei aber nicht immer in gleicher Weise aufgefaßt werden. 

 Dieselben Ausdrücke (mit Ausnahme des ersten) kehren in der Pflanzenzüch- 

 tung wieder, bei welcher in jüngster Zeitsich noch ein neuer Begriff, die,, Li nie" Linie. 

 (Johannsen 1903) eingebürgert hat, um alle von einem homozygoten Indivi- 

 duum durch Selbstbefruchtung hervorgegangenen Exemplare zu bezeichnen. 

 Für die Vererbungsstudien der Botaniker ist er von großer Bedeutung, während 

 er in der Zoologie höchstens in etwas modifiziertem Sinne auf parthenogene- 

 tische und auf ungeschlechtlich sich vermehrende Arten übertragen werden kann. 



II. Der Ausdruck „Formenkette" soll bezeichnen, daß die zu einer Art Formenkette, 

 gerechneten Variationen sich kontinuierlich aneinanderreihen lassen, weil die 

 Lücken zwischen zwei benachbarten Formen sehr klein sind. Der Begriff 

 braucht natürlich nicht ausschließlich auf den Formenumfang einer Art an- 

 gewendet zu werden, sondern es können auch die Individuen von zwei oder 

 mehreren Arten wenigstens in gewissen Merkmalen allmählich ineinander über- 

 gehen; er interessiert uns hier aber nur für den häufigeren Fall innerhalb einer 

 Art. Derartige Formenketten zerfallen in zwei Hauptgruppen und in vier ver- 

 schiedene Kategorien. 



a) Künstliche Formenketten, welche dadurch zustande kommen, 

 daß der Mensch die in der Natur zerstreut vorkommenden Individuen zu einer 

 Reihe gruppiert. Sie sind rein-morphologisch, weil keine nachweisbare 

 natürliche Ursache die Kontinuität der Glieder bedingt. Wenn ich 100 Exem- 

 plare einer Art von den verschiedensten Fundorten nach ihrer Größe oder nach 

 der Intensität ihrer Färbung oder nach irgendeinem andern Merkmal zu einer 

 Reihe anordne, so erbringe ich damit nur ein Beispiel für kontinuierliche Varia- 

 bilität, und es bleibt zunächst unentschieden, ob diese Reihe durch eine kontinu- 

 ierlich wirkende Ursachenkette hervorgerufen wurde. 



b) Natürliche Formenketten, welche in der Natur schon vorgezeich- 

 net sind, sei es durch die zeitliche, sei es durch die örtliche Aufeinanderfolge 

 der Glieder oder gar zugleich durch beide Momente. In solchen Fällen 

 müssen auch die natürlichen Ursachen der Kette eine kontinuierliche Reihe 

 bilden, und dadurch erlangen derartige Beispiele ein besonders Interesse, denn 

 es lassen sich in der freien Natur die Wirkungen nur sehr selten über viele Gene- 

 rationen verfolgen. Solche natürliche Formenketten sind zwingende Beweise 

 für die Entwicklungslehre, denn die allmähliche Veränderung der ganzen Ge- 

 stalt oder einzelner Organe im Strome der Zeit ist hier über jeden Zweifel er- 

 haben. Die hierher gehörigen Beispiele sind nicht allzu zahlreich. Hier sei nur 

 hervorgehoben, daß sie weiter in folgende Kategorien zerfallen. 



a) Die vertikale paläontologische Formenkette, wenn eine Art 



