1 6o L- Plate : Prinzipien der Systematik mit besonderer Berücksichtigung" des Systems der Tiere 



mus, Generationswechsel, Artenreichtum oder -mangel einer Gruppe, geogra- 

 phische Beziehungen u. a.) zu gewinnen ist. 



3. Die Konstruktion von Stammbäumen ist ein nicht zu entbehrendes Hilfs- 

 mittel der Abstammungslehre, da sie die theoretischen Ergebnisse übersicht- 

 lich vor Augen führen. Es ist aber nicht ratsam, die hypothetischen Zwischen- 

 formen binär zu benennen, weil sonst der Schein erweckt wird, als ob sie schon 

 unter den Fossilien gefunden wären. 



4. Die Worte ,,Art, Gattung, Familie" usw. haben einen doppelten Sinn. 

 Sie bezeichnen einmal Begriffe von Gruppen und sind als solche abstrakt, d. h. 

 sie existieren nur im Geiste des Menschen. Sie bezeichnen zweitens die realen 

 Individuenkomplexe, welche diesen Begriffen zugrunde liegen. Der Indivi- 

 duenkomplex einer Art nimmt dadurch eine Sonderstellung ein, daß sich diese 

 Individuen als zusammengehörig erkennen und untereinander fortpflanzen. 

 Die Art ist in diesem Sinne etwas Reales und ganz unabhängig von dem 

 menschlichen Verstände, während die höheren Komplexe (Gattung, Familie u. 

 dgl.) nur von diesem abgegrenzt werden können und daher abstrakter Natur sind. 



5. Die zurzeit beste Artdefinition lautet: Zu einer Art gehören sämtliche 

 Individuen, welche die in der Diagnose festgestellten Merkmale besitzen, wo- 

 bei vorausgesetzt wird, daßdieäußeren Verhältnisse (Klima, Nahrung usw.) sich 

 nicht ändern; ferner alle davon abweichenden Individuen, die mit ihnen durch 

 häufig auftretende Zwischenformen innig verbunden sind, ferner alle, die mit 

 den vorgenannten nachweislich in genetischem Zusammenhange stehen oder 

 sich durch Generationen fruchtbar mit ihnen paaren. 



6. Es ist unmöglich, zwischen ,,Art" und ,, Varietät" nach morphologischen 

 Merkmalen eine völlig sichere Grenzlinie zu ziehen, welche jede subjektive 

 Sonderauffassung ausschließt. Eine vollständige Einigung wird sich daher auf 

 diesemGebiete nie erzielen lassen. Um jedoch eine möglichste Übereinstimmung 

 zu erreichen, sollten alle Systematiker sich an folgende praktische Regel halten, 

 welche sowohl das ,, Prinzip der Übergänge" wie auch dasjenige des ,, morpho- 

 logischen Abstandes" berücksichtigt: Sind Übergänge zwischen der Haupt- 

 form A und der verwandten Form B nicht nachgewiesen, so gilt B als ,, Varie- 

 tät", wenn die Unterschiede unbedeutend sind, hingegen als ,,Art", wenn sie 

 erheblich sind. Sind Übergänge vorhanden, so fragt es sich, ob sie häufig und 

 an mehreren Merkmalen sich zeigen (= Varietät) oder nur vereinzelt (= Art) 

 auftreten. Im letzteren Fall können sie auf zufälliger Kreuzung oder auf trans- 

 gressiver Variabilität zweier verwandter Arten beruhen. 



7. Aus dieser Unmöglichkeit, Art und Varietät morphologisch scharf aus- 

 einanderzuhalten, läßt sich nur der eine Schluß ziehen: die Varietäten sind be- 

 ginnende Arten. 



8. Die große Mannigfaltigkeit der Variationen hat dazu geführt, den Art- 

 begriff in eine Reihe von Unterkategorien zu zerlegen, woraus folgt, daß die 

 Bildung neuer Arten in der verschiedensten Weise vor sich gehen kann. 



9. Aus der ternären Nomenklatur darf nicht von vornherein gefolgert wer- 

 den, daß die Unterart von der Hauptart sich ableitet; was jetzt als Subspezies 



