Derzeitiger Stand der Systematik I 7 1 



der Systematik der Thallophyten. Dies kann nicht überraschen, denn gerade 

 auf diesem Gebiete haben fortgesetzte und vertiefte Beobachtungen, neue Me- 

 thoden und die Ergebnisse anderer Disziplinen unsere Kenntnisse enorm ver- 

 mehrt. Seit De Candolle waren die Thallophyten unter verschiedenen Namen 

 {Aphyllae De Candolles, Thallophyta Endlichers, Amphigenes Bron- 

 gniarts, Thallodea A. Brauns) als eigene, durch relativ einfache Organisation 

 charakterisierte Hauptgruppe des Pflanzenreiches aufgefaßt worden. F. Cohn 

 wies 1872 darauf hin, daß die bis dahin allgemein übliche Einteilung der Thal- 

 lophyten in Algen und Pilze eine rein künstliche, nämlich auf die Ernährungs- 

 weise begründete, sei und schlug eine neue Einteilung derselben auf Grund der 

 graduell verschiedenen Ausbildungsweise der Sporen als eines entwicklungs- 

 geschichtlichen Momentes hin; sein Versuch wurde durch J. Sachs, Fischer 

 und G. Winter fortgeführt. Schon vorher war durch die Forschungen De Ba- 

 rys und S. Schwendeners eine Aufklärung der Stellung der Flechten ange- 

 bahnt worden, welche uns heute als Pilztypen erscheinen, die sich an die Sym- 

 biose mit autotrophen ,, Algen" angepaßt haben. 



Die Reformbestrebungen Cohns und seiner Mitarbeiter führten aber zu 

 keinem befriedigenden Resultate. Immer mehr erwies es sich als unmöglich, 

 die Gesamtheit der Thallophyten als Gliedereines Verwandtschaftskreises auf- 

 zufassen, und man gelangte allmählich zu der Anschauung, daß hier mehrere 

 zu verschiedener Höhe der Organisation gelangte Entwicklungsreihen vor- 

 liegen, von denen eventuell eine die Vorläufer der Kormophyten, somit der 

 höher organisierten Pflanzen enthält. Während daher an der Auffassung der 

 Kormophyten oder wenigstens der Blütenpflanzen als einer monophyletischen 

 Gruppe im allgemeinen festgehalten wurde, gelangte in bezug auf die Thallo- 

 phyten immer mehr die Anschauung zur Geltung, daß wir mit diesem Namen 

 eine phylogenetisch inhomogene, polyphyletische Gruppe bezeichnen. Schon 

 1896 hatte J. Sachs, der nicht nur als Physiologe bahnbrechend wirkte, son- 

 dern wie wenige das Pflanzenreich in seiner Gesamtheit erfaßte, auf die Wahr- 

 scheinlichkeit hingewiesen, daß sich im Pflanzenreiche mehrere entwicklungs- 

 geschichtlich selbständige Gruppen (Architypen) nachweisen lassen. Engler 

 schied 1892 die Schleimpilze mit ihrer ganz eigenartigen Organisation als Myxo- 

 ^Ä(2//cp/zya von den übrigen Thallophyten aus, Wettstein teilte 1901 die Thallo- 

 phyten in sechs selbständige Formenkreise oder Pflanzenstämme [Myxophyta, 

 Schizophyta, Zygophyta, Phaeophyta, Rhodophyta, Euthallophyta) von verschie- 

 dener, wenn auch ähnlicher Herkunft. A. Engler ging 1907 noch weiter und 

 unterschied zwölf Hauptabteilungen des Pflanzenreiches, von welchen zehn auf 

 die Thallophyten entfallen. Auch F. Rosen, J. P. Lotsy und F. Oltmanns 

 sind in jüngster Zeit für die polyphyletische Auffassung der Thallophyten ein- 

 getreten. 



Daß diese kurze Darstellung der Geschichte des Pflanzensystems nur auf die 

 großen Gruppen des Pflanzenreiches Rücksicht nehmen kann, entspricht der 

 gestellten Aufgabe. Ebenso ist es hier nicht möglich, alle Umgestaltungen 

 zu besprechen, welche im Laufe der Zeit das System erfahren hat; es handelt 



