268 A. Brauer ; Tiergeographie 



Differenzierung auf der einen Seite und das Fehlen der meisten übrigen Säuge- 

 tiergruppen auf der anderen lassen mit großer Sicherheit auf eine sehr lange und 

 frühe Isolierung der besprochenen Gebiete schließen. Auch fossil sind keine an- 

 deren Säugetiere als die der heutigen Gruppen bekannt geworden. Von den 

 Kloakentieren sind bisher in anderen Ländern noch keine Reste gefunden worden, 

 wohl aber von den Multituherculata, von denen sie wahrscheinlich abzuleiten 

 sind. Beuteltiere dagegen sind uns aus noch älteren Schichten als aus Austra- 

 lien von der nördlichen Halbkugel bekannt. Dieses läßt schließen, daß sie auch 

 von dort eingewandert sind. Da in der Jurazeit aber der malayische Archipel, 

 wie Tiefseeablagerungen auf Borneo, Celebes u. a. anzeigen, nicht existiert hat, 

 so kann die Einwanderung frühestens nach der Entstehung dieser Inselgruppe 

 nach Australien erfolgt sein. Diese Brücke muß aber wieder unterbrochen worden 

 sein,'^bevor die übrigen Säugetiere außer den Nagern sich auf der nördlichen Halb- 

 kugel entwickelt oder in dieses Gebiet verbreitet haben, also spätestens im An- 

 fang des Tertiärs, da ihr Fehlen sonst ganz unverständlich wäre. Da Beuteltiere 

 heute auch noch in Südamerika vorkommen, haben manche auch eine Einwan- 

 derung von hier aus angenommen, indessen wäre es dann ebenso unverständ- 

 lich, weshalb nicht auch andere südamerikanische Säugetiere nach Australien 

 gelangt sind. 



Wie es scheint, ist Neuguinea vielleicht in Verbindung mit Nordaustralien 

 früh vom übrigen Australien isoliert und ein eigenes Entwicklungszentrum ge- 

 worden, hat aber längere Zeit engere Beziehungen noch zu dem östlichen Teil 

 des malayischen Archipels gehabt. Darauf deutet die Verbreitung und große 

 Spezialisierung der Kusus, der Kasuare, der Paradiesvögel, Fische u. a. 



Polynesien umfaßt hauptsächlich vulkanische oder Koralleninseln auf wahr- 

 scheinlich vulkanischem Untergrunde, also ursprüngliche Inseln. Dementspre- 

 chend finden wir abgesehen von Fledermäusen und einigen sicher eingeführten 

 Mäusen keine Säugetiere, keine Schlangen und Amphibien. Die Vögel, Reptilien 

 u. a. zeigen ihre australische Herkunft an, nur vereinzelt ist eine stärkere Speziali- 

 sierung eingetreten, so der Kagu Rhinochaetes auf Neu-Kaledonien und die Zahn- 

 taube Didunculus auf Samoa. Nur die Sandwichinseln verdienen ein besonde- 

 res Interesse, weil ihre Fauna, besonders Vögel, Mollusken und Insekten, eine 

 ganz außerordentlich große Zahl von eigentümlichen Arten aufweist und da- 

 durch auf ein sehr hohes Alter und eine sehr lange Isolierung schließen läßt. 

 Von den Landmollusken sind z. B. drei Viertel den Inseln eigentümlich; die 

 Familie der Achatinelliden ist mit 14 eigentümlichen Gattungen in 300 Arten ver- 

 treten; ebenso sind von 428 Arten von Käfern nicht weniger als 352 endemisch, 

 welche 99 nur auf diesen Inseln heimischen Gattungen angehören. Da die Ver- 

 wandten dieser Tiere nicht nur im übrigen Polynesien und Australien, sondern 

 auch in Amerika, selbst Cuba, St. Helena u. a. sich finden, so muß die Be- 

 siedelung schon in sehr alter Zeit, als die Verteilung von Land und Wasser von 

 der heutigen stark abwich, vor sich gegangen sein. 



Noch problematischer ist die Fauna Neuseelands und der benachbarten 

 kleinen Inseln (Norfolk, Lord Howe's-, Chatam- und Aucklandinseln). Von 



