2^8 A.Brauer: Tiergeographie 



sind. Aber wir erhalten von anderenSeiten die Möglichkeit, auch auf diese Frage 

 etwas bestimmter zu antworten, nämlich einmal durch die Fauna Madagas- 

 kars und dann durch alttertiäre Ablagerungen in Ägypten und durch die Geo- 

 logie. Wie wir gesehen haben, ist die Fauna Madagaskars besonders gekenn- 

 zeichnet durch folgende zwei Eigentümlichkeiten: i. durch das Vorhan- 

 densein und die starke Entwicklung von Halbaffen, Viverriden und Insecti- 

 voren und 2. durch das Fehlen der für das heutige Afrika charakteristischen Huf- 

 tiere, Affen, Raubtiere u. a. Zwar sind oder waren noch das Warzenschwein 

 und Nilpferd vorhanden, aber es dürfte kaum eine andere Deutung ihres Vor- 

 kommens möglich sein als daß sie in verhältnismäßig neuer Zeit vermöge ihres 

 großen Schwimmvermögens nach der Insel gelangt sind. Woher hat nun Mada- 

 gaskar seine Fauna erhalten? Die einen nehmen an, daß die Insel durch ein 

 Land, Lemuria, das über die Seychellen und Chagosinseln mit dem Malayischen 

 Archipel (nicht mit Ceylon) verbunden gewesen sei. Diese Annahme läßt sich 

 stützen. Ich führe hier nur die Flughundgattung Pteropus, den Papagei Palae- 

 ornis, das wandelnde 'BlattPhyllium und dieKannenpflanze Nepenthes an, welche 

 in der indomalayischen Region, auf den Seychellen [Palaeornis ist hier aus- 

 gerottet) und Madagaskar verbreitet sind, nicht aber in Afrika. Diese Verbrei- 

 tung — und Mollusken und Käfer liefern andere Beweise — ist nur durch 

 die Existenz einer einstigen kontinuierlichen oder wenigstens durch nahe ge- 

 lagerte Inseln gebildeten Landbrücke zwischen Madagaskar und dem Ma- 

 layischen Archipel erklärlich. Aber es ist auch sicher, daß sie im Tertiär nicht 

 mehr existiert haben kann, weil sonst auch andere Säugetiere nach der Insel 

 hätten gelangen müssen. Für die Säugetiere Madagaskars ist es viel wahrschein- 

 licher, daß sie von Afrika gekommen sind. Hat die Insel aber mit diesem Kon- 

 tinent zusammengehangen, so kann es nur in einer Zeit gewesen sein, als die 

 Huftiere, Affen, Raubtiere u. a. des heutigen Afrikas noch nicht daselbst lebten, 

 da sie sonst auch in Madagaskar vorhanden sein müßten; d. h. also, Afrika hat 

 vor der Einwanderung der Pikermi- und Siwalikfauna bereits Säugetiere gehabt, 

 nämlich die, welche in Madagaskar heute noch leben, und weiter auch, wie die 

 alttertiären Funde in Ägypten erweisen, Vorfahren der Elefanten und Schlief er 

 Hyracoidea. Auch die Geologie lehrt uns, daß Afrika vor der Tertiärzeit durch 

 das Mittelmeer, das aber viel breiter war, von Europa- Asien isoliert gewesen 

 ist, und daß die Verbindung erst im Tertiär eingetreten ist. Über diese neue 

 Landbrücke, die besonders im östhchen Teile gelegen war, ist dann die Pi- 

 kermi- und Siwalikfauna eingewandert. Zugleich muß eine Ablösung Madagas- 

 kars von Afrika erfolgt sein. 



Ob die Einwanderung der Affen, Huftiere, Raubtiere usw. nach Afrika erst 

 in der jüngeren Tertiärzeit oder schon früher erfolgt ist, läßt sich, weil wir keine 

 Reste, die älter sind als die pliocäne Siwalikfauna, aus dem tropischen Afrika 

 kennen, nicht entscheiden. Es wäre auch möglich, daß sie schon vor der Ab- 

 lösung Madagaskars erfolgt ist, nämlich unter der Voraussetzung, daß Mada- 

 gaskar noch längere Zeit mit dem Teil Ostafrikas, der östlich der großen Seen- 

 kette gelegen ist, in Verbindung gewesen wäre und mit demselben eine große 



