Beziehungen zwischen der äthiopischen und orientalischen Region 279 



Halbinsel gebildet hätte. Es würde dieses aber nur eine leichte Modifikation des 

 Schlusses bedeuten, daß die Fauna Afrikas aus zwei Komponenten, aus früh 

 eingewanderten oder in Afrika entwickelten und aus später eingewanderten 

 Elementen sich zusammensetzt und daß die alten Formen, verdrängt durch 

 die neuen, in Afrika nur in geringen Resten noch erhalten geblieben sind, da- 

 gegen in Madagaskar infolge der Isolierung in ähnlicher Weise wie die Beuteltiere 

 in Australien sich stark weiter entwickelt und differenziert haben. Die Ein- 

 wanderung der neuen afrikanischen Tierwelt scheint über Arabien und die Nil- 

 länder erfolgt zu sein und zwar vielleicht, weil Ostafrika damals eine mit Madagas- 

 kar verbundene Insel war, zunächst nach Westen und von hier weiter auch 

 nach Süden, da Westafrika manche indische Formen besitzt, die dem übrigen 

 Afrika fehlen. Eine Einwanderung von Norden aus dem Mittelmeergebiet und 

 Nordafrika scheint nur in geringem Grade im westlichen Küstengebiet vor sich 

 gegangen zu sein. Wenn auch die Sahara nicht, wie man früher annahm, einst 

 Meer gewesen ist, sondern ein großes Seengebiet, so scheint sie doch eineSchranke 

 gebildet zu haben, da sonst die Unterschiede der Fauna Nordafrikas und der süd- 

 lich der Sahara gelegenen Gebiete nicht verständlich sind. Dieser Schranke wird 

 man wohl wenigstens zum Teil auch das gänzliche Fehlen der Hirsche, Bären und 

 echten Schweine zuzuschreiben haben. Weshalb sie aber nicht aus der indomalay- 

 ischen Region mit den anderen Huf- und Raubtieren eingewandert sind, erscheint 

 schwer erklärhch. Topographische Schranken dürften kaum die Ursache sein, 

 vielleicht aber biologische oder klimatische. Es wäre z. B. möglich, daß die 

 große Zahl der Antilopen, andere Raubtiere, besonders Katzen, und andere 

 Schweinegattungen die Hirsche, Bären und echten Schweine nicht aufkommen 

 ließen, oder daß Hirsche und Bären hauptsächlich im gemäßigten Klima die 

 günstigsten Bedingungen für eine kräftige Entwicklung finden. 



Bevor wir zumpalä- und nearktischenTeil der Arctogaea übergehen, möge 

 noch ein Bhck auf die Geschichte der indomalayischen Region geworfen wer- 

 den, soweit sie die Säugetiere betrifft. Die lange Zeit herrschende Ansicht, 

 daß diese Region von der australischen durch eine scharfe Linie, die sogenannte 

 Wallacesche Linie, die den Malayischen Archipel durchschneiden sollte, ge- 

 trennt sei, mußte aufgegeben werden, weil ihre Grundlage sich durch die neueren 

 Forschungen, besonders der beiden Sarasin, Kükenthals, Webers u. a., 

 als falsch erwiesen hatte. Vielmehr stellen die Inseln Celebes, die Molukken, die 

 kleinen Sundainseln, Philippinen u. a. ein Mischgebiet dar. In der Jurazeit ist 

 dort, wo heute der Archipel liegt, ein tiefes Meer gewesen. In der Kreidezeit be- 

 gannen starke Hebungen und über die so entstandene Brücke ist wahrscheinlich 

 die heutige Säugetierfauna Neu- Guineas und Australiens, also Monotremen, 

 Beuteltiere und die altertümlichen Mäusegattungen, nach diesen Gebieten ein- 

 gewandert. Am Ende der Kreidezeit oder am Anfang des Tertiärs hat wahrschein- 

 lich in Verbindung mit starker eruptiver Tätigkeit eine Senkung besonders der 

 östlichen Hälfte stattgefunden, durch die Neu- Guinea und Australien isohert 

 worden sind (und auch die Lemuria wahrscheinlich bis auf die heutigen Reste 

 [Seychellen, Madagaskar u. a.] versunken ist). Einige Formen wie der Kusu, die 



