,og A.Brauer: Tiergeographie 



sindzirkumpolar verbreitet, nur die Scheidenschnäbel, die nicht auf die hohe See 

 gehen, haben sich auf deneinzelnen Inseln zu besonderen Arten differenziert. 

 Was nun die Frage einer ehemahgen Verbindung der drei südhchen Kon- 

 tinente durch oder ohneVermittlung der Antarktis betrifft, so ist eine Verbindung 

 der Antarktis mit Südamerika noch in der Tertiärzeit wahrscheinhch und mit 

 Neuseeland vielleicht vorhanden gewesen, dagegen nicht mit Afrika und Austra- 

 lien, wenigstens nicht mehr vom Anfang der Tertiärzeit an. Das außerordent- 

 lich tiefe Meer, das die deutsche Valdiviaexpedition zwischen Afrika und der Ant- 

 arktis nachgewiesen hat, macht eine Verbindung zwischen beiden Ländern sehr 

 unwahrscheinlich. Auch die tiergeographischen Gründe sind, soweit sie sich auf 

 Wirbeltiere stützen, nicht ausreichend. Es werden besonders folgende angeführt : 

 I. das Vorkommen der Beuteltiere in Australien und Südamerika, 2. die Verbrei- 

 tung der straußartigen Vögel in den drei Kontinenten, 3. das Vorkommen der so- 

 genannten Edentaten, Erdferkel, Schuppentier in Afrika und Gürteltier, Amei- 

 senbär und Faultiere in Südamerika, 4. der Riesenschildkröten auf den Maska- 

 renen und Galapagos und aller pleurodiren Schildkröten in den drei südlichen 

 Kontinenten, 5. der drei Lurchf ische in den drei Kontinenten, 6. das Vorkommen 

 der Fischgattung Galaxias in den drei Kontinenten. Was zunächst die Beutel- 

 tiere betrifft, so haben wir schon früher gesehen, daß ihre ältesten Reste der nörd- 

 lichen Halbkugel angehören und daß deshalb wahrscheinlich von hier aus ihre 

 Einwanderung in Australien und Südamerika stattgefunden hat. Wäre eine Ver- 

 bindung zwischen beiden Ländern noch in der Tertiärzeit vorhanden gewesen, so 

 wäre das Fehlen anderer südamerikanischer Säugetiere in Australien völlig unver- 

 ständlich. Neuseeland und Afrika müßte man aber sicher von dieser Verbindung 

 ausscheiden, da hier bisher noch keine Reste von Beuteltieren gefunden sind. 

 Die sogenannten Edentaten Südamerikas und Afrikas und ebenso die strauß- 

 artigen Vögel können nicht mehr für die uns beschäftigende Frage in Betracht 

 kommen, seitdem die neueren Untersuchungen ergeben haben, daß es sich um 

 völlig künstliche Gruppen handelt, die Elemente enthalten, die gar nicht oder 

 nur sehr entfernt mit einander verwandt sind. Die Verwertung der heutigen 

 Verbreitung der pleurodiren Schildkröten wird dadurch unmöglich gemacht, daß 

 fossile Formen auch auf der nördHchen Halbkugel in weiter Verbreitung gefun- 

 den sind. Ebenso sind die heutigen Lurchfische nur die kümmerlichen Reste 

 einer einst zahlreichen und weit verbreiteten Klasse. Von den Galaxiiden gehen 

 noch heute einige Arten zum Laichen ins Meer, eine Art ist ganz marin. Daraus 

 ergibt sich die Möglichkeit einer anderen Erklärung für die heutige Verbreitung 

 in den drei südlichen Kontinenten, nämlich, daß die Galaxiiden unabhängig von- 

 einander in die Flüsse der drei Länder eingewandert sind. Mithin liegt auf Grund 

 der rezenten und fossilen Verhältnisse der Wirbeltiere keine Veranlassung vor, 

 die drei südlichen Kontinente durch Brücken direkt miteinander oder durch 

 Vermittlung der Antarktis zu verbinden, wenigstens nicht von der Tertiärzeit 

 ab. Es ist aber sehr wahrscheinlich, besonders auf Grund der Verbreitung fos- 

 siler Saurier und von wirbellosen Tieren, daß vor dieser Zeit Verbindungen vor- 

 handen gewesen sind. 



