Die Entwicklung der Paläontologie im 19. Jahrhundert 327 



fremdet; Faunen oder systematisch abgegrenzte Gruppen wurden von Zoologen 

 untersucht und beschrieben. Von der Wirbeltier-Paläontologie ging dann auch 

 die Erneuerung der Paläozoologie aus, die in den letzten Jahrzehnten zu so 

 überraschenden Ergebnissen führte und der Paläozoologie wieder zu der ihr 

 gebührenden Stellung unter den biologischen Wissenschaften verhalf. 



4. Die Entwicklung der einzelnen Zweige der Paläontologieoas Schlagwort 

 im 19. Jahrhundert. Seit dem Beginne regeren Interesses an den fossilen "^^"f^^g^^"^''^^"' 

 Tieren und Pflanzen ist die Zahl der Paläontologen enorm gewachsen und mit paiäonto- 



logischea Uber- 



ihr die Zahl der Sammler. Immer neue Mengen von Versteinerungen gelangen lieferung. 

 Jahr für Jahr in die Museen; Jahr für Jahr werden neue, reiche Fundgebiete 

 der Forschung erschlossen; zu Hunderttausenden häufen sich die Reste der 

 Versteinerungen in den Museen an, derart, daß wir von einzelnen fossilen For- 

 men in den meisten Museen größere Suiten als von den lebenden besitzen. Das 

 früher häufig gebrauchte Schlagwort von der Lückenhaftigkeit der paläonto- 

 logischen Überlieferung hat schon lange seine Berechtigung verloren. Wo bleibt 

 die Lückenhaftigkeit, wenn wir von dem größten Flugtier aller Zeiten, dem über 

 8 m spannenden Pteranodon der oberen Kreide Nordamerikas, im Peabody- 

 Museum der Yale University in New Haven allein die Reste von 465 Individuen 

 besitzen! 



Mit dem enormen Anwachsen des Materials ist eine Arbeitsteilung nach Die Notwendig- 

 systematischen Kategorien unvermeidlich geworden. Es ist heute nicht mehr "' teikng 

 möglich, gleichzeitig Forschungen auf dem Gebiete der fossilen Mollusken, 

 Protozoen, Korallen, Echinodermen und Wirbeltiere anzustellen, wenn eine ent- 

 sprechende Vertiefung in das Material erfolgen soll und nicht nur oberflächliche 

 Beschreibungen neuer Arten aus diesen Gruppen geliefert werden, die dann 

 ohnedies von den Spezialisten überprüft und von neuem verarbeitet werden 

 müssen. Der Paläontologentypus, der heute eine Krabbe, morgen einen neuen 

 Nashornfund, übermorgen eine Bivalvenfauna, dann ein fossiles Insekt und 

 hierauf eine Ammonitenfauna beschreibt, ein Typ, der in früherer Zeit dem 

 Normaltypus des Paläontologen entsprach, beginnt mit jedem Tage seltener zu 

 werden. Schon das Anwachsen der Literatur der einzelnen Gebiete macht es 

 physisch unmöglich, alle Zweige der Paläontologie in gleichem Ausmaße zu be- 

 herrschen, wenn durch die Arbeiten auf den betreffenden Gebieten die Wissen- 

 schaft wirklich eine Förderung erfahren soll. 



Mit dieser Teilung nach Arbeitsgebieten hängt es zusammen, daß einzelne 

 Gruppen durch das Zusammenwirken verschiedener Fachgenossen eine rasche 

 Förderung erfahren, während andere Gebiete mehr oder weniger vernachläs- 

 sigt erscheinen. Wie in jeder Wissenschaft wechselt aber auch in der Paläon- 

 tologie das Interesse der Fachleute an bestimmten Gruppen, und ich will später 

 an einzelnen Beispielen zeigen, durch welche Einflüsse dieser Wechsel im Be- 

 reiche der Paläontologie bedingt erscheint. 



In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts herrschen Darstellungen von 

 Faunen vor, während monographische Bearbeitungen einzelner Gattungen, Fa- 

 milien und Ordnungen stark in den Hintergrund treten. Dieses Hervortreten 



