t<^i O.Abel: Paläontologie und Paläozoologie 



Abhandlungen einen stratigraphischen Charakter, während monographische 

 Darstellungen ganz in den Hintergrund treten. Ebenso wie bei den fossilen Bi- 

 valven wird eine erfolgreiche Entwicklung der Forschung erst in dem Momente 

 einsetzen, in dem nach monographischen Gesichtspunkten gearbeitet werden 

 wird; dann wird es vielleicht möglich sein, einen besseren Überblick über die 

 Geschichte der einzelnen Stämme zu gewannen, als dies heute der Fall ist. 



Die Literatur über die fossilen Amphineuren und Scaphopoden spielt eine 

 ganz untergeordnete Rolle. 

 Arthropoden. Im Vergleiche zur Literatur über fossile Mollusken steht die Literatur über 



fossile Arthropoden auf einer sehr hohen Stufe. Seit den grundlegenden Unter- 

 suchungen von Alexander Brongniart und A. E. Desmarest (1822) ist 

 eine große Zahl von Arbeiten über fossile Crustaceen veröffentlicht worden. 

 Einen großen Fortschritt unserer Kenntnisse von den Trilobiten brachte die 

 monumentale Monographie von Joachim Barrande, die 1852 begonnen und 

 1874 zum Abschlüsse gebracht wurde. Aus neuerer Zeit sind namentlich den 

 Untersuchungen von H. Woodward, Ch. E. Beecher, 0. Jaekel und J. F. 

 Pompeckj wertvolle Erweiterungen unserer Kenntnisse von den fossilen Cru- 

 staceen zu danken. 



Die Kenntnisse von den fossilen Merostomata, deren einzige lebende Ver- 

 treter die Molukkenkrebse darstellen, sind insbesondere durch die Untersuchun- 

 gen von H. Wo od ward, H. Holm und F. Schmidt in neuerer Zeit gefördert 

 worden. Die Gruppe der Arachnoidea oder Spinnen spielt infolge der Selten- 

 heit fossiler Reste in der paläontologischen Literatur nur eine ganz unbedeu- 

 tende Rolle; die Schriften über fossile Insekten nehmen dagegen einen großen 

 Umfang ein. Aus älterer Zeit sind namentlich die Arbeiten von 0. Heer, S. 

 S c u d d e r und Ch. Brongniart her\*orzuheben. Erst durch die groß angelegte 

 meisterhafte Monographie von A. Handlirsch ist jedoch die Paläontologie der 

 Insekten auf ein hohes Niveau gehoben und unsere Kenntnis von der Morpho- 

 logie und Phylogenie dieser Gruppe außerordentlich erweitert worden. Hand- 

 lirschs Untersuchungen werden voraussichtlich auf lange Zeit hinaus die 

 Grundlage für weitere Forschungen auf diesem Gebiete bilden. 



Die schönsten und größten Erfolge hat jedoch die Paläontologie unstreitig 

 mit jenem Teile ihrer Literatur aufzuweisen, der sich die Erforschung der fos- 

 silen Wirbeltiere zur Aufgabe gesetzt hat. 

 Wirbeltiere. Der Begründer der modernen Forschungsrichtung auf dem Gebiete der 



fossilen Wirbeltiere ist G. Cuvier. Schon an früherer Stelle wurden seine Ver- 

 dienste in kurzen Umrissen herv^orgehoben. 



Sein Prinzip war folgendes: Die Erforschung des fossilen Wirbeltieres ist 

 nur möglich, wenn die Morphologie des lebenden Tieres so genau bekannt ist, 

 daß zunächst die Bestimmung der Skelettelemente fossiler Formen mit voller 

 Sicherheit erfolgen kann und zweitens die Unterschiede der lebenden von der 

 fossilen Form klar erfaßt werden können. Die Morphologie sollte nach Cuviers 

 Meinung auf eine so hohe Stufe gebracht werden, daß auch aus kleineren, un- 

 bedeutenden Partien oder Elementen des Skelettes die systematische Stellung 



