5.Q O.Abel: Paläontologie und Paläozoologie 



ten neulamarckistischen Schule geworden, während Marsh sein Ziel in der 

 Masse der Aufsammlungen fossiler Reste und der Aufstellung möglichst zahlrei- 

 cher Arten erblickte. In dem letzten Punkte wollte Cope nicht zurückstehen, 

 und so erklärt sich die ungeheure Menge von Namen für fossile Wirbeltierarten 

 und Gattungen aus dem Boden Nordamerikas, die sehr häufig nur auf unge- 

 nügende Überreste gegründet sind. Die Zahl der neuen Formen, die Cope und 

 Marsh beschrieben, ist eine gewaltige; seitdem Cope und Marsh der modernen 

 Paläontologie in Nordamerika Bahn gebrochen haben, ist jedoch die Zahl der 

 fossilen Säugetierarten aus dem Tertiär und Quartär der Vereinigten Staaten 

 um mehr als das Doppelte angewachsen. Führend war Henry Fairfield Os- 

 born, der jetzige Präsident des American Museum of Natural History in New 

 York; neben ihm arbeitet William Diller Matthew, und beiden verdankt 

 die Paläontologie eine große Zahl von grundlegenden Abhandlungen. Osborn 

 und Matthew arbeiten vorwiegend monographisch, und dieser Methode sind 

 ihre großen Erfolge zu verdanken. Zu den besten Arbeiten, die jemals über 

 fossile Säugetiere geschrieben worden sind, zählen die von Osborn verfaßten 

 Monographien der Rhinocerontiden und die noch nicht zum Abschluß gebrachte 

 Monographie der Titanotheriden; die Monographie der Amblypoden ist gleich- 

 falls noch unvollendet. Eine Meisterleistung ist die umfangreiche Abhandlung 

 Matthews über die Carnivoren und Insektivoren des Bridgerbeckens; grund- 

 legend sind seine Untersuchungen über die Phylogenie der Carnivoren, und zwar 

 insbesondere der Felinen und Machairodontinen, die Phylogenie der Cerviden, 

 Cameliden usw. geworden. Kennzeichnend für die Arbeitsrichtung der moder- 

 nen amerikanischen Paläontologen auf dem Gebiete der fossilen Säugetiere ist 

 die richtige Verknüpfung der morphologischen Untersuchung mit phylogeneti- 

 schen und paläobiologischen Studien. Von größter Bedeutung sind die Unter- 

 suchungen Osborns auf dem Gebiete der Odontologie der Säugetiere und der 

 Phylogenese des Säugergebisses; Cope hatte die Grundlagen zu dem von Os- 

 born aufgeführten Gebäude gelegt. Unter den Mitgliedern des Stabes der ame- 

 rikanischen Paläontologen, die sich mit der Untersuchung fossiler Säugetiere 

 beschäftigen, ragen J. L. Wortman, W. B. Scott, W. J. Sinclair, W. K. 

 Gregory und J. W. Gidley hervor. 



Nicht so gut ist es mit der Erforschung der südamerikanischen fossilen 

 Säugetiere bestellt. Die Arbeiten von H. Burmeister, der die zweite Hälfte 

 seines Lebens in Südamerika verbrachte und zahlreiche fossile Formen be- 

 schrieb, stehen auf einer sehr tiefen Stufe, und das gleiche gilt von den Arbeiten 

 des überaus eifrigen Florentino Ameghino, der zwar das große Verdienst 

 hat, gemeinsam mit seinem Bruder Carlos eine gewaltige Menge fossiler Säuge- 

 tiere aus den verschiedenen Abteilungen der Tertiär- und Quartärzeit gesammelt 

 zu haben, dessen Beschreibungen und Bestimmungen aber sehr mangelhaft sind, 

 ganz zu schweigen von den Entgleisungen auf phylogenetischem Gebiete, die 

 heftigem Widerspruche begegneten und ebenso wie seine stratigraphischen 

 Gliederungsversuche keinen Anklang bei den nordamerikanischen und europä- 

 ischen Forschern fanden. Das ganze riesige Material, das im Museum von La 



