5 35 O. Abel: Paläontologie und Paläozoologie 



Entfaltung der paläontologischen Literatur, wenigstens was den Raum für die 

 Druckschriften betrifft, gewährleistet; dies ist eine wichtige Vorbedingung 

 zu einer gedeihlichen Entwicklung. Freilich ist auch bei dieser leichten Möghch- 

 keit, selbst umfangreichere Arbeiten relativ rasch veröffentlichen zu können, 

 ein Nachteil vorhanden: er liegt in dem Überwuchern der Vielschreiberei und 

 einer zu breiten Anlage gewisser Arbeiten, die einmal sehr treffend ,,die mecha- 

 nische Verdickung einer Publikation" genannt worden ist. Beschreibungen, die 

 ganz gut in knappe und dabei doch treffende Form gebracht werden könnten, 

 werden in epischer Breite auseinandergezogen, und es ist nicht zu verkennen, 

 daß dabei der Umstand eine Rolle spielt, daß manche Autoren sich gerne als 

 Verfasser einer recht ,, dicken" Arbeit sehen. Insbesondere die in deutscher 

 Sprache erscheinenden Publikationen besitzen mitunter einen Umfang, der in 

 keinem Verhältnisse zu dem Inhalte steht. 



Diese Erscheinungen sind nicht ohne Bedeutung für die weitere Entwick- 

 lung der Paläozoologie. Es wird von Tag zu Tag schwerer, die Literatur zu 

 verfolgen und den Überblick über ein größeres Gebiet zu behalten. Die phy- 

 sische Unmöglichkeit, alle neuen Erscheinungen der paläontologischen Litera- 

 tur zu verfolgen, muß dazu führen, daß sich die einzelnen Spezialisten noch mehr 

 in ihr Spezialgebiet einkapseln und das Interesse an dem Fortschritt der For- 

 schung selbst in enge benachbarten Gebieten verlieren. 

 Notwendige Daher ist ciue A b ä n d 6 r u n g der Publikationsform dringend geboten 



p'uWikations-^' und Hcgt nicht nur im Interesse der Wissenschaft, sondern auch im Interesse 

 formen. jedcs einzelnen. Große, eingehende Monographien mit sorgfältigen Beschrei- 

 bungen müssen zwar wie früher durchgeführt werden, aber es wird geboten 

 sein, daß jeder Autor selbst an einer leicht zugänglichen Stelle und in knapper 

 Form die Ergebnisse seiner Untersuchungen zusammenfaßt, ohne dabei die 

 Form eines Autorenreferates zu wählen. Die richtige Form scheint mir jene zu 

 sein, welche Louis Dollo seit vielen Jahren für seine Publikationen gewählt 

 hat, und die auch mehr und mehr von den nordamerikanischen Paläozoologen 

 befolgt wird. Knappe Form der Darstellung, kurzgefaßte, aber erschöpfende 

 Diagnosen, klare Disposition des Stoffes, Darlegung der Untersuchungsmethode 

 mit scharfer Betonung der maßgebenden Gesichtspunkte sowie eine entspre- 

 chende Illustrierung nebst sorgfältigster Angabe der Literatur — dies scheint 

 die Lösung des Problems zu sein, wie in der Zukunft die äußere Form der Publi- 

 kationen beschaffen sein muß, um möglichst weite Verbreitung in der Fachwelt 

 zu finden. 

 Lehrbücher, Wclchcu Eiufluß ciu Schatz gutcr Lc h r b ü c h c r und Handbücher für 



Referierorgane, ^ic Entwicklung einer Wissenschaft darstellt, ist zu klar, als daß es nötig wäre, 

 viele Worte darüber zu verlieren. Diese Kompendien sind nicht nur eines der 

 ersten Erfordernisse für einen guten Lehrerfolg an den Hochschulen, sondern auch 

 für die weiteren Studien. Von hohem Werte sind gute Referierorgane. Das beste 

 auf paläontologischem Gebiete ist die ,, Revue critique de Paleozoologie", die 

 M. Coßmann in Paris redigiert und welche die paläontologische Literatur 

 rasch und mit großer Vollständigkeit referiert. Jene Revuen, in welchen geo- 



