Mesozoische Farne; Cycadofilices 425 



sich bei den Osmundaceen offenbar um alte Formen, und eben deswegen ist es 

 sehr eigentümlich, daß wir von dieser Gruppe so wenig mit Bestimmtheit aus 

 dem Paläozoikum kennen. 



Wie wir schon gesehen haben, gehört ein großer Teil der im Paläozoikum Marattiaceae. 

 gefundenen Farne zu den Marattiaceen. Eine der paläozoischen Gattungen 

 wurde auch im Mesozoikum noch gefunden. Asterotheca, welche im obersten 

 Karbon und im Perm so häufig ist, wurde auch noch in der oberen Trias der 

 Schweiz und in Virginien und sogar im Rhät von Tongking angetroffen. 



Im übrigen sind die Marattiaceen vertreten durch Arten, welche zu den jetzt 

 noch lebenden Gattungen Marattia und Danaea gehören oder doch wenigstens 

 sehr nahe mit diesen verwandt sind. Diese wurden schon im Rhät und in der 

 Trias angetroffen. Aus dem Jura sind Danaea-'öhnWche Reste bekannt. In der 

 Kreide von Grönland wurde Nathorstia gefunden und ursprünglich mit Lacco- 

 pteris verglichen. Nathorst hat jedoch beweisen können, daß es sich um Sori 

 handelt, welche genau denen von Kaulfussia ähnlich sind. 



Es bleibt nun noch eine Anzahl Farne übrig, wie Taeniopteris, Thinn- CycadofiUces. 

 feldia usw., von welchen es bis jetzt nicht gelungen ist, auch nur einigermaßen 

 sicher anzugeben, zu welcher Famihe der Farne sie gehören. Viele von diesen 

 werden mit den Cycadofilices in Zusammenhang gebracht. Jedoch nur bei Weich- 

 selia, welche in mancher Hinsicht große Übereinstimmung mit Lonchopteris 

 zeigt, hat man das einigermaßen beweisen können. 



Manche dieser vermutlichen Cycadofilices zeigen eine größere oder gerin- 

 gere Übereinstimmung mit Odontopteris, einer der häufigeren Pflanzen des obe- 

 ren Karbons, welche gleichfalls zu den Cycadofilices gerechnet wird. Odonto- 

 pteris wird auch aus dem Mesozoikum (Trias) angegeben. Große Ähnlichkeit mit 

 Odontopteris zeigt Dichopteris aus Jura und Kreide. Auch Thinnfeldia, eine zeit- 

 lich sehr verbreitete Gruppe, welche schon aus dem Perm erwähnt wird, in 

 Trias, Rhät und Jura ihre höchste Entwicklung erreicht und vielleicht auch in 

 Kreide und Tertiär vorkommt, wird oft mit Odontopteris verglichen. Mit Thinn- 

 feldia wieder zeigen die jurassischen Gattungen Löwaiöp^m^ und Cycadopteris 

 große Ähnlichkeit. 



Auch Taeniopteris, welche schon aus dem Karbon angegeben wird, im Perm 

 häufig und im Mesozoikum mit Ausnahme der Kreide sehr häufig ist, wird 

 zu den Cycadofilices gerechnet. Ebenso auch Neuropteridiuw, ein Rest aus der 

 Glossopterisflora, aus der unteren Trias, und Glossopteris selbst. 



Neben diesen vermutlichen Cycadofilices gibt es noch einige Gattungen, 

 Ptilozamites und Ctenopteris, von welchen man nicht sagen kann, ob sie besser 

 zu den Cycadophyten oder zu den Cycadofilices gerechnet werden. 



Aus diesen Angaben geht jedenfalls deutHch hervor, daß die eigentümliche 

 Gruppe der Cycadofilices nicht jäh mit dem Abschluß des Paläozoikums zu Ende 

 war, sondern aller Wahrscheinlichkeit nach auch im Mesozoikum, besonders in 

 Trias und Jura, noch viele Vertreter gehabt hat. A priori war auch von einer 

 Gruppe, welche gewissermaßen Eigenschaften zweier großer Abteilungen des 

 Pflanzenreichs kombiniert hat, nichts anderes zu erwarten. 



