.-,2 W. J. JONGMANS : Paläobotanik 



eine andere leitet sie von den Bennettiteen ab. Es ist bei den Bennettiteen auf- 

 fallend, daß gerade die älteren, die jurassischen Formen, wie Wielandiella, die 

 größte Übereinstimmung mit den Angiospermen zeigen. Es wird von den Ver- 

 tretern dieser letzteren Auffassung denn auch ziemhch allgemein angenommen, 

 daß die Verbindung unter den älteren Formen zu suchen ist und daß die Ben- 

 nettites- und Cycadeoidea-¥ ormen selbst eine jetzt ganz ausgestorbene, selbstän- 

 dige Entwicklungsreihe bilden, welche nichts mehr mit den Angiospermen und 

 ihrem Ursprung zu tun hatte. Diese Auffassung scheint mir wahrscheinlicher 

 als die Ableitung der Angiospermen gerade von denjenigen Gymnospermen, 

 welche wir jetzt als die höchst entwickelten betrachten. Denn fast überall im 

 Pflanzenreich sieht man neben dem Auftreten neuer Gruppen eine selbständige 

 Weiterentwicklung der Formenreihe einhergehen, aus der man annimmt, daß 

 die neue Gruppe ihre Entwicklung genommen hat. 



Hallier, einer der Vertreter der Auffassung, daß die Polycarpicae die äl- 

 testen Angiospermen sind, nimmt neuerdings als hypothetisches Zwischenglied 

 zwischen diesen und den Cycadophyten die sogenannten Proberberideae an. Die 

 nächsten Verwandten dieser im Gegensatz zu den Gnetaceen und Amentaceen 

 stets und in normalerweise noch zwitterblütigen Proberberideen waren dann 

 unter den bekannten Gymnospermen die gleichfalls zwitterigen Bennettiteen. 

 Jedoch zeigen diese in mancher Hinsicht schon eine höhere Entwicklung 

 als die Proberberideen. Demnach leitet Hallier die Proberberideen neben 

 den bekannten Cycadophyten von einer älteren, unbekannten Sippe der 

 Cycadophyten ab. Er gibt noch an, daß diese Sippe vielleicht in der Südsee 

 oder auf deren großen Inseln oder auf ihrem andinen Ostrand fossil zu finden 

 sein wird. 



Wettstein ist einer der Vertreter der Hypothese, daß die Angiospermen 

 aus hochentwickelten Gymnospermen entstanden sind. Er nimmt an, daß die 

 Blüten der Angiospermen aus Infloreszenzen der Gymnospermen und daß zu- 

 erst eingeschlechtige Blüten entstanden sind. Später wurde dann die weib- 

 liche Blüte in das Zentrum der männlichen hineinverlegt und damit war die 

 zwitterige Blüte erreicht. Diese Auffassung beruht zu einem sehr großen Teil 

 ebenfalls auf Hypothesen. Er sieht nun in den Monochlamydeae eine Gruppe 

 der Angiospermen, welche in mancher Hinsicht zu den primitiven gehört. Auch 

 zeigen die Monochlamydeen eine Verschiedenheit im Blütenbau, welche sich nach 

 Wettstein sehr gut mit der oben kurz angegebenen Entwicklungsweise in 

 Übereinstimmung befindet. 



Wie aus dieser kurzen Skizze der Auffassungen zweier Vertreter der ent- 

 gegengesetzten Meinungen hervorgeht, ist es bis jetzt noch nicht gelungen, sich 

 ein Bild des Ursprungs der Angiospermen zu machen ohne Zuhilfenahme von 

 mehr oder weniger komplizierten Hypothesen. Es ist darum auch ohne Zweifel 

 berechtigt, zu sagen, daß man tatsächlich, was den Ursprung der Angiospermen 

 betrifft, noch nicht klar sieht. Es gibt zwar manche wertvolle Andeutung, 

 aber mehr als Andeutungen sind es nicht. Es muß also weiteren Forschungen 

 vorbehalten bleiben, uns die Lösung dieser so wichtigen Frage zu bringen. 



