36 Richard Hertwig: Die Abstammungslehre 



sich ja herausstellen, ob die transplantierten Geschlechtszellen die unterschei- 

 denden Merkmale von b unverändert vererben oder ob sie vom Körper des Tie- 

 res a aus eine Modifikation erfahren. Derartige Versuche sind wiederholt an- 

 gestellt worden, indem man die Ovarien weiß gefärbter Hühner in kastrierte 

 schwarze Hühner und umgekehrt überpflanzte, indem man ferner analoge Ver- 

 suche mit schwarzen und weißen Meerschweinchen wiederholte. Leider führten 

 die Experimente zu diametral entgegengesetzten Resultaten, was bei den Schwie- 

 rigkeiten des Experiments verständlich wird. Während Gulick fand, daß die 

 von einem transplantierten Eierstock abstammenden jungen Hühner in manchen 

 Merkmalen der Ziehmutter glichen, kam Castle zu dem genau entgegengesetzten 

 Resultate, daß die Beschaffenheit des jungen Tieres ausschließlich von der ur- 

 sprünglichen Beschaffenheit des Eierstocks abhing. 



b) Darwins Selektionslehre. Wir haben nunmehr den zweiten 

 Versuch, die Umbildung der Organismen und zugleich ihre zweckmäßige 

 Anpassung an ihre Umgebung kausal zu erklären, wie er in der Darwinschen 

 Selektionslehre gegeben ist, zu erörtern. Der Umstand, daß Darwin bei der 

 Erörterung des Artproblems frühzeitig auf einen Vergleich der Erscheinungen 

 Künstuche und der Natur mit den Verhältnissen der Tierzüchtung des Menschen geführt wurde, 

 Züchtung war für ihnVeranlassung, auch bei der Frage nachdenUrsachen der Umbildung 

 zu prüfen, ob sich nicht in der Natur Analogien zu dem auf Umgestaltung derHaus- 

 tiere und Kulturpflanzen hinzielenden Verfahren der Tierzüchter ergeben. Bei 

 einer Analyse der Vorgänge bei der Züchtung war er zu dem Resultate gelangt, 

 daß bei ihr drei Faktoren wirksam sind, l. die Variabilität derOrganismen, 

 welche die Möglichkeit zur Entwicklung neuer Formen schafft, 2. die Verer- 

 bung, welche die neu auftretenden Merkmale der Nachkommenschaft über- 

 mittelt und dadurch eine Kumulierung derselben ermöglicht, 3. die Zuchtwahl 

 des Züchters, welche die Vererbung in bestimmte Bahnen lenkt, indem sie 

 immer nur die geeigneten Formen zur Aufzucht verwendet. Letzteres setzt vor- 

 aus, daß die Variabilität nicht ein einmaliger Vorgang ist, sondern sich von Ge- 

 neration zu Generation und zwar in gleichem Sinne wiederholt, so daß erblich 

 überkommene und neu auftretende Variationen sich addieren und somit im 

 Laufe der Zeiten einen erheblichen Ausschlag geben können. 



An Darwin trat nunmehr die Aufgabe heran, die gleichen oder ähnlichen 

 Faktoren auch in der Natur nachzuweisen. Da Variabilität und Erblichkeit 

 Eigenschaften aller lebenden Organismen sind, so konnte es sich nur darum 

 handeln, einen der künstlichen Zuchtwahl analogen Faktor aufzufinden. Dar- 

 win glaubte nun, diesen Faktor in der natürlichen Zuchtwahl mittels 

 des Kampfes ums Dasein gefunden zu haben. 



Es ist so ungeheuer viel über das Darwinsche Selektionsprinzip geschrieben 

 worden, daß ich die Hauptpunkte desselben als bekannt voraussetzen und daher 

 auf eine genauere Darstellung verzichten kann. Ich habe nur nötig, in wenigen 

 knappen Sätzen das Wichtigste der Lehre hier wiederzugeben, so viel als not- 

 wendig ist, um klar zu machen, inwieweit die Lehre exakter Prüfung hat stand- 

 halten können. 



