Phylogenetische Beweise: Physiologische Erklärungsweise 27 



Maß gilt dasselbe von den die Muschel versorgenden kleinen Muskeln, unter 

 denen man zwei Gruppen unterscheidet. Die einen treten von der Umgebung 

 von der ,,Galea aponeurotica" oder Kopfschwarte an die Ohrmuschel heran und 

 können von manchen Menschen noch zur Bewegung der Ohren, einem wenig 

 ausgiebigen Wackeln derselben, benutzt werden; die anderen liegen auf 

 der Ohrmuschel selbst und würden, wenn die Ohrknorpel nachgiebiger und sie 

 selbst zu Kontraktionen befähigt wären, eine Gestaltveränderung des Organs 

 herbeiführen können. Beides ist aber nicht der Fall. Kein Mensch besitzt die 

 Herrschaft über diese Ohrmuskeln im engeren Sinne; dieselben haben somit 

 auch nicht den geringsten Zweck. Bei dieser Sachlage ist die menschliche Ohr- 

 muschel samt ihrem komplizierten Muskelapparat funktionell völlig unver- 

 ständlich. Sehen wir uns nun die übrigen Säugetiere auf die gleichen Verhält- 

 nisse an, so kommen wir zu dem Resultate, daß die beim Menschen funktions- 

 losen Einrichtungen hier ihren guten Sinn haben. Die auf der Muschel liegenden 

 Muskeln dienen hier zu Gestaltveränderungen derselben; die an sie herantre- 

 tenden Muskeln haben die Aufgabe, den als Schalltrichter dienenden Apparat 

 nach verschiedenen Richtungen einzustellen, offenbar um die Herkunft der 

 Schallwellen festzustellen. Der Bau und die Existenz des mensch- 

 lichen Ohrs sind somit nicht aus den beim Menschen gegebenen 

 Funktionsbedingungen heraus verständlich, sondern aus den 

 Funktionsbedingungen, wie sie bei anderen Säugetieren vorliegen. 



Ein anderes analoges Beispiel! Im inneren Augenwinkel des Menschen 

 findet sich eine unter dem Namen ,,plica semilunaris" bekannte kleine völlig 

 funktionslose Falte, welche ab und zu, bei niederen Menschenrassen sogar sehr 

 häufig, von einem kleinen Knorpelchen gestützt ist. Bei vielen Säugetieren 

 und zahlreichen anderen Wirbeltieren ist die betreffende Falte stark entwickelt 

 und kann als ein drittes Augenlid, die Nickhaut, zum Schutze über den Aug- 

 apfel herübergezogen werden, wobei dann der den Rand stützende Knorpel 

 seine gute Funktion zu erfüllen hat. Also auch hier begegnen wir wieder der 

 Merkwürdigkeit, daß Einrichtungen des Menschen nur dann funktionell ver- 

 ständlich werden, wenn man ihre Funktion bei niederen Wirbeltieren untersucht. 



Ähnliche Verhältnisse, wie wir sie hier vom Bau des Menschen kennen 

 gelernt haben, finden wir in seinen sozialen, staatlichen, kirchlichen Einrich- 

 tungen auf Schritt und Tritt; sie sind hier nachweisbar Reste historischer Historische Er- 

 Entwicklung, die früher ihren guten Sinn gehabt haben, im Wechsel der Zei- iosTr°EiWh-" 

 ten denselben aber allmählich verloren haben. Manchmal sind sie gleichgültig tungen. 

 und bedeutungslos; nicht selten können sie sogar dem Fortschritte schädlich sein 

 und werden trotzdem längere Zeit fortgeführt als Erbstücke vergangener Zeiten. 

 Und so werden wir auch in den von uns zur Erläuterung benutzten Fällen darauf 

 hingewiesen, eine historische Erklärung zu suchen, wo uns die phy- 

 siologische in Stich läßt. Diese kann nur in dem Sinne ausfallen, daß die 

 Menschen von Vorfahren abstammen, welche früher einmal die nunmehr nutzlos 

 gewordenen Einrichtungen, die Ohrmuschel mit ihrem komplizierten Muskel- 

 apparate und die Nickhaut, notwendig gehabt und daher auch ausgenützt haben. 



