cg Richard Hertwig: Die Abstammungslehre 



Seit de Lamettrie's berühmter Schrift: L'homme machine, ist der Ver- 

 gleich des Organismus mit einer Maschine mit Vorliebe zur Verteidigung einer 

 mechanistischen Auffassung der belebten Natur benutzt worden. Der Vergleich 

 ist kein glücklicher und, wenn irgend etwas, ungeeignet, einer mechanistischen 

 Auffassung Vorschub zu leisten. Eine Maschine setzt einen zweckmäßig den- 

 kenden Erbauer voraus; ihre gesamte Konstruktion ist nur teleologisch zu 

 verstehen; die einzelne Maschine selbst hat keine irgendwie nennenswerte 

 Geschichte; nur die schaffende Intelligenz, welcher sie ihre Entstehung ver- 

 dankt, hat sich historisch ausgebildet. Der Umstand, daß in diesem Kardinal- 

 punkte, wie in so vielen anderen, der Organismus sich ganz anders verhält, ist 

 ein Beweis, daß nur Äußerlichkeiten den Vergleich veranlaßt haben. Würde 

 eine mechanistische Erklärung der Lebensvorgänge möglich sein, so müßte 

 sie auf einem ganz anderen Wege gesucht werden. 

 Verschiedener Ich möchtc noch au cincm dritten, ganz anders gearteten Beispiele das 



funktionTerender Ungenügende dcr physiologischen Erklärungsweise anatomischer Befunde er- 

 Organe. läutcm. Es ist bekannt, daß die große Leistungsfähigkeit des Wirbeltierauges 

 auf der äußerst verwickelten Zusammensetzung desselben beruht. Das Auge 

 besteht aus einer festen schützenden Hülle, der Sclera, welche sich nach vorn 

 in die durchsichtige, für die Refraktion des Auges bedeutsame Cornea um- 

 wandelt, nach einwärts davon folgt die blutgefäßreiche und stark pigmen- 

 tierte Aderhaut oder Chorioidea, welche im vordersten Abschnitte des Auges 

 ebenfalls modifiziert ist und hier die Iris erzeugt. Zu innerst liegt die Sehhaut 

 oder Retina, eine Membran von äußerst kompliziertem Bau, in welcher nicht nur 

 die das Sehen ermöglichenden Sinneszellen, sondern auch viele Nervenfasern 

 und Ganglienzellen, welche in ihrer Gesamtheit das Ganglion opticum darstellen, 

 enthalten sind. Im Innern liegt ferner die Linse, vor ihr der Humor aqueus, 

 dahinter der Glaskörper oder Humor vitreus. 



Fast alle diese Teile kehren auch im Auge der Tintenfische [Cephalopoden) 

 wieder, welche den Höhepunkt des Molluskenstammes darstellen: wir finden 

 Linse, Glaskörper, Retina, Chorioidea und Iris, eine Cornea und stützendes, 

 die Sclera vertretendes Knorpelgewebe. Auch ein Ganglion opticum ist vor- 

 handen. Sieht man aber genauer zu, so hat jeder dieser Teile im Vergleich zu 

 den gleichnamigen Teilen des Wirbeltierauges seine Besonderheit. Retina und 

 Ganglion opticum sind getrennt; die Sehzellen haben ein ganz anderes Anord- 

 nungsprinzip; die Linse besteht nicht aus Zellen (Linsenfasern), sondern ist 

 eine kutikulare Abscheidung, welche von einer Membran quer durchsetzt und 

 dadurch in zwei Teile zerlegt wird; die Cornea ist nicht nach außen abgeschlos- 

 sen, so daß Meerwasser in die vordere Augenkammer eintreten kann. Vor 

 allem aber ist die Entwicklungsweise eine ganz andere, als die des Vertebraten- 

 auges. Wir haben somit in den beiden Augenformen physiologisch gleich- 

 artige (analoge) Teile, welche aber eine ganz andere morphologische 

 Bedeutung haben, wie es der vergleichende Anatom ausdrückt, einander nicht 

 morphologisch gleichwertig oder homolog sind. Diese bedeutsame 

 von der Funktion unabhängige morphologische Verschiedenartigkeit ist nur 



