11^ L. Plate : Prinzipien der Systematik mit besonderer Berücksichtigung des Systems der Tiere 



Konstruktionen als unumstößliche Wahrheit erscheinen lassen könnte und 

 stets betonen, daß sie nur der kurze Ausdruck der derzeitigen Kenntnisse sind. 

 Hypothetische Zwischenformen, die häufig angenommen werden müssen, dürfen 

 deshalb nicht mit einem lateinischen Genus- und Speziesnamen bezeichnet wer- 

 den, weil sonst der Anschein erweckt wird, als läge ihnen eine fossile Form zu- 

 grunde. Es ist nicht richtig, wenn Haeckel (1908) von einem ,,Prothylo- 

 hates atavus"' und einem ,,Pithecanthropus alalus"' spricht, denn der Laie muß 

 glauben, daß Knochenreste dieser fingierten Geschöpfe tatsächlich gefunden 

 seien; man kann durch Worte wie ,,Uraffe", ,,Archiannelid", ,, Prochiton" 

 klar den hypothetischen Charakter der Zwischenform hervortreten lassen. 

 Schwierigkeiten Die Schwierigkeiten in der Konstruktion von Stammbäumen 



der Stammbaum- ., .... 111 • ■, »i- .., 



konstruktion. fallen zusammcn mit denjenigen der phylogenetischen Arbeitsmethode 

 überhaupt. Es ist hier nicht der Ort, sie ausführlich zu schildern. Doch kann 

 ich mir nicht versagen, hier die Worte zu zitieren, welche Fürbringer (1888, 

 S. I124) in seinem mit staunenswerter Gründlichkeit geschriebenen Werke 

 über die Verwandtschaftsverhältnisse der Vögel hierüber schreibt. Diese gol- 

 denen Ratschläge lauten: 



,,l. Die wichtigste Regel ist: Nichts vernachlässigen! Nur die Kombi- 

 nation aller verschiedenen Merkmale verspricht Erfolg: die äußeren und die 

 inneren Organe müssen herangezogen werden, 



2. Viele Exemplare untersuchen, um das wirklich Konstante von den 

 Variationen unterscheiden zu können. Jede vorschnelle Generalisierung rächt 

 sich! Die erste Vorbedingung ist also reichliches Material! 



3. Dann läßt sich der taxonomische Wert jedes Merkmals erkennen, ob 

 es charakteristisch für die Klasse, Ordnung, Familie, Gattung oder nur für die 

 Art ist. 



4. Kein Merkmal kann alles leisten. Ein Merkmal, das für große Abtei- 

 lungen gilt, etwa für Klassen und Ordnungen, versagt meist bei Gattungen und 

 Arten, z. B. die Zähne. 



5. Das Fehlen eines Organs ist als Zeichen der Verwandtschaft immer 

 nur mit Vorsicht zu gebrauchen, da bei ganz verschiedenen Formen dieselben 

 Rückbildungen eintreten können, z. B. der Crista sterni bei der heterogenen 

 Gruppe der Ratiten. 



6. Viel wichtiger sind qualitative Unterschiede, so bei Vögeln die Gestalt 

 der Furcula, die besonderen Qualitäten der Caeca, der Syrinxmuskeln, der 

 Penisgebilde. Diese Unterschiede sind konstanter und wichtiger als die wech- 

 selnde Größe und Existenz der Organe. 



7. Sehr wichtig ist die Beurteilung der primitiven ursprünglichen und der se- 

 kundären Charaktere, welche pseudoprimitiv durch Rückbildung geworden sind. 



tiefer in die Geheimnisse der Stammesgeschichte einzudringen; sie sollen nur den Weg 

 andeuten, auf welchem nach dem jetzigen beschränkten Zustand unserer empirischen Kennt- 

 nisse die weitere phylogenetische Forschung wahrscheinlich am besten vorzudringen hat. 

 Ich brauche daher hier wohl kaum die Versicherung zu wiederholen, daß ich meinen Ent- 

 würfen von Stammbäumen und systematischen Tabellen keinen dogmatischen Wert beimesse." 



