Unterscheidung von Art und Varietät 



12g 



Dazu kommt der sehr wichtige biologische Unterschied, daß der Hering 

 seine Eier am Boden anklebt, während die des Sprotts an der Oberfläche des 

 Wassers schwimmen. Beide Arten zeigen nun natürlich mancherlei Variationen, 



Fig. II. Extreme der Variabilität bei geschlechtsreifen Heringen. Nach Heincke. — — — Maximum,, 



Minimum. 



Fig. 12. Junger Hering 

 (von 150 mm) von Ter- 

 SCHELLING mit Einzeich- 

 nung einer bei Hering 

 und Sprott gemeinsam 

 vorkommenden Flossen- 

 kombination. 

 Nach Heincke. 



Fig. 13. Sprott von 

 der LTnterelbe mit Ein- 

 zeichnung einer ganz 

 ähnlichen Flossenkom- 

 bination. 

 Nach Heincke. 



wie dieses z. B. für die Flossenstellung des Herings aus der Betrachtung der 

 Fig. 1 1 deutlich erhellt. 



Die transgressive Variabilität äußert sich nun darin, daß ein Hering ein- 

 mal in der Zahl der Wirbel oder der Kielschuppen oder in der Stellung der 

 Rückenflosse (Fig. 12, 13) oder in sonst irgendeinem Merkmal sprottartig ge- 

 baut sein kann und ein Sprott heringsartig. Liegt doch für die Kielschuppen 

 hinter der Bauchflosse ein gemeinsames Variationsgebiet zwischen li — 13 und 

 für die Zahl der Wirbel bei 50. Der Sprott des Skagerraks hat ebensooft i, 

 2, 4 oder noch mehr Zähne wie gar keine und nähert sich damit dem Hering des 

 Weißen Meeres mit 2—9 Zähnen. Beim Sprott der östlichen Ostsee rückt die 

 Bauchflosse genau unter den Anfang der Rückenflosse und bei einzelnen Indi- 

 viduen sogar noch weiter nach hinten, während umgekehrt beim Hering des 

 Zuidersees die Bauchflosse nach vorn bis vor jene Vertikallinie sich verschieben 

 kann. Solche Abweichungen vom Durchschnitt sind so häufig, daß die im all- 

 gemeinen sehr guten Diagnosen der beiden Arten von Günther (im Catalogue 



K. d.G. 111. IV, Bd4 Abstammungslehre etc. o 



