Unterkategorien der Art 135 



Bahnen der normalen erdgeschichtlichen Entwicklung der Art" bewegen. Eine 

 Aberration kann natürlich sein und ist dann von der Varietas nicht scharf ab- 

 zugrenzen (z. B. Helix pomatia aberr. sinistrorsa, die linksgedrehte Weinberg- 

 schnecke) oder ihre Entstehung künstlichen Einflüssen (Gefangenschaft, Do- 

 mestikation, Experiment) zu verdanken. Tritt das Pathologische sehr deutlich 

 hervor, so spricht man wohl von einer Deformatio (Mißbildung) (z. B. bei 

 Schneckengehäusen de f. scalaris, monstrosa). Über die Erblichkeit der Ab- 

 weichung sagt der Ausdruck aberratio nichts aus. Eine abweichende und keines- 

 falls zu billigende Auffassung des Begriffs der Aberration finde ich nur bei 

 Schröder (1901), welcher jede mit der Stamm- oder Hauptform zusammen 

 vorkommende Variation (z. B. alle die zahlreichen ,, Varietäten" des Marien- 

 käferchens Adalia hipunktata) so bezeichnet. Er identifiziert also aberratio mit 

 varietas, was überflüssig und unpraktisch ist. An diesem Urteil vermag auch 

 Schröders Zusatz nichts zu ändern, nur solche Variationen als ,, aberr." zu 

 bezeichnen, die häufiger (bis etwa 3 Prozent) auftreten und die in phyletischer 

 Hinsicht bedeutsam sind. Schon in dem Namen (,, Abirrung") liegt enthalten, 

 daß es sich um vereinzelt auftretende Veränderungen handelt. 



7. Die Bezeichnung „Forma" ist ganz allgemeiner Art und wird in der Forma, 

 biologischen Literatur in sehr verschiedenem Sinne angewendet. Bei Pflanzen 

 ist sie häufig synonym mit der nichterblichen ,, Modifikation" und wird ge- 

 braucht, wenn eine charakteristische Gestalt durch bestimmte äußere Fak- 

 toren regelmäßig hervorgerufen wird. In seiner Beschränkung auf Habitus- 

 merkmale liegt der einzige Unterschied im Vergleich mit dem Begriffe ,, Modi- 

 fikation". So sprechen die Botaniker von einer /. alpestris, /. aquatica, f. fluvia- 

 tilis. In der Zoologie ist forma sehr oft identisch mit varietas; so wird in der 

 Konchyliologie innerhalb der Art Limnaea stagnalis eine /. producta, ampliata, 

 turgida und bei Helix arbustorum eine /. depressa, trochoidalis unterschieden, 

 wobei keine Stellung zur Erblichkeitsfrage genommen wird. Ferner ist es üb- 

 lich, bei Generationswechsel, Polymorphismus und Metamorphose die regel- 

 mäßig innerhalb einer Art auftretenden verschiedenen Geschöpfe 

 und Stadien als ,,formae" (abgekürzt = f.) zu bezeichnen: der Hydroid- 

 polyp Syncoryne tubulosa erzeugt die f. Sarsia tubulosa als Meduse, der Schmet- 

 terling Araschnia levana tritt als f. levana, f. prorsa, f. prorima in der freien 

 Natur auf. Der Schmetterling Papilio memnon hat eine Sorte Männchen, da- 

 gegen von Weibchen die formae achates, agenor, laomedon. Zu Taenia gehört 

 die f. Cysticercus als charakteristische Jugendform, und der Lepus variabilis 

 tritt in der braunen f. aestivalis und der weißen f. hibernalis auf. In dieser 

 Gebrauchsweise entspricht der Ausdruck einem wirklichen Bedürfnis und sollte 

 daher auch nur so verwandt werden, während man in den obigen Beispielen 

 richtiger var. alpestris, producta schreibt. 



Die besprochenen Unterkategorien des Artbegriffs (Variation, Varietas, 

 Subspezies, Konspezies, Formenkreis, Aberratio, Forma) nehmen keine Stellung 

 zu der Frage, ob die betreffende Abänderung erblich ist oder nicht. So ergibt 

 sich die Notwendigkeit weiterer Termini, und zwar sind in Gebrauch für 



