1^8 L.Plate: Prinzipien der Systematik mit besonderer Berücksichtigung des Systems derTiere 



da er sich aber einmal eingebürgert hat, so mag er ruhig bestehen bleiben in 

 dieser allgemeinen Bedeutung. Richtiger wäre es freilich gewesen, diesen Be- 

 griff zu beschränken auf die plötzlichen Habitusveränderungen nach Art der 

 ,, Mutanten" der Oenothera lamarckiana, denn auf diese ist er zuerst angewandt 

 worden. Sie äußern sich in geringfügigen erblichen Veränderungen mehrerer 

 bis vieler Merkmale, die immer zusammen auftreten, also korrelativ verbunden 

 sind. Gegenwärtig aber wird das Wort Mutation von de Vries und seinen An- 

 hängern in so verschiedenem Sinne gebraucht, daß es fast wertlos geworden ist. 

 Betreffs einer weiteren Kritik der Mutationstheorie vgl. P 1 a t e ( Selektionsprinzip, 

 1913, S. 384 ff.), wo auch die Ansicht zurückgewiesen ist, daß die Oenothera- 

 Mutanten ,, elementare Arten" seien. Innerhalb der Mutationen sind zwei Haupt- 

 gruppen zu unterscheiden (Plate, Vererbungslehre 191 3): 



a) Die Idiomutationen, wenn an den Erbfaktoren des Keimplasmas 

 selbst eine Veränderung sich vollzieht auf Grund irgendwelcher Reize. 



h) Die Amphimutationen (Hybrid- oder Kombinationsmutationen), 

 wenn durch Kreuzung die elterlichen Faktoren neu kombiniert werden. Die 

 Mendelsche Erblichkeitsforschung hat die Gesetze aufgedeckt, nach denen solche 

 Umgruppierungen der Einheiten des Keimplasmas sich vollziehen. 

 Fluktuation. c) Als ,, Fl u k t u a t i n 6 n" odcr ,, individuelle Variationen" bezeich- 



nete Darwin solche erbliche Abänderungen, welche zufällig, ,, spontan", bei 

 einigen Artgenossen auftreten und dabei das betreffende Merkmal entweder 

 in stärkerer oder in geringerer Ausbildung zeigen. Im Gegensatz zu ihnen stehen 

 die ,, bestimmten" Variationen, bei denen alle Individuen bei veränderter Außen- 

 welt in der gleichen Weise abändern. Darwin unterschied unter den Fluk- 

 tuationen wieder zwei Kategorien, nämlich erstens unbedeutende Abände- 

 rungen, welche sehr häufig und immer vorhanden sind und das Hauptmaterial 

 für die natürliche Zuchtwahl bilden, und zweitens bedeutende auffällige (sog. 

 Sports oder single variations), welche sehr selten sind und daher für die Artbil- 

 dung nur eine geringe Bedeutung haben. Obwohl es sowohl aus den Beispielen 

 wie aus den allgemeinen Gedanken Darwins klar hervorgeht, daß er nur solche 

 Abänderungen zur ,,fluctuating variability" rechnet, welche nachgewiesener- 

 oder angenommenermaßen erblich sind, hat doch de Vries diesem Worte eine 

 andere, ihm diametral entgegengesetzte Bedeutung beigelegt und dadurch eine 

 heillose Verwirrung hervorgerufen. Er versteht unter ,, Fluktuationen" die 

 kleinen nichterblichen Abänderungen, welche am Soma durch Gunst oder Un- 

 gunst der Ernährung hervorgerufen werden, und die selbstverständlich auch 

 durch Selektion nicht befestigt werden können. Die Angriffe von de Vries 

 auf die Darwinsche Selektionstheorie beruhen daher nur auf Mißverständnissen 

 und wären leicht zu vermeiden gewesen, wenn der holländische Botaniker die 

 Werke des großen Naturforschers sorgfältiger studiert hätte (näheres hierüber 

 bei Plate 1913, S. loiif). Gegen Darwin läßt sich mit Recht einwenden, daß 

 Fluktuationen dem Worte nach zunächst nur Schwankungen um einen Mittel- 

 wert bedeuten, gleichgültig ob sie nichterblich oder erblich sind, und daß Dar- 

 win und de Vries den Terminus daher nicht auf die eine Kategorie beschrän- 



