1 44 L. Plate : Prinzipien der Systematik mit besonderer Berücksichtigung des Systems der Tiere 



Erophüa verna 200 erblich-konstante Formen als echte Arten unterschied. De 

 Bary und Rosen (1889) konnten die Konstanz vieler derselben durch eigene 

 Züchtungen bestätigen und noch elf weitere ,, Arten" hinzufügen. Wegen dieser 

 ,,pulverisation de l'espece" hat Jordan mit Recht manches scharfe Wort zu 

 hören bekommen (vgl. Planchon 1874). Trotzdem ist de Vries wieder in 

 denselben Fehler verfallen, indem er jede erblich-konstante Form als ,, elemen- 

 tare Art" ansieht und seine Oenother a-y[\Jit2inter\ binär anstatt ternär bezeich- 

 net. Da viele Arten eine fast unübersehbar große Zahl von konstanten Varie- 

 täten bilden können, namentlich wenn sie vom Menschen in Kultur genommen 

 und den verschiedensten Bedingungen ausgesetzt werden, so ist die ternäre 

 Nomenklatur das einzige Mittel, um die Übersichtlichkeit zu erleichtern und 

 die Zusammengehörigkeit bestimmter Formen hervortreten zu lassen. Wenn 

 ich Ibis melanocephala, Ibis aethiopica und Ibis Bernieri schreibe, so muß der 

 Leser annehmen, daß alle drei Vögel in gleichem Maße voneinander verschieden 

 sind; schreibe ich aber Ibis aethiopica Bernieri, so ist damit angedeutet, daß 

 es sich um eine der aethiopica sehr nahe stehende Form handelt. 



In vielen Fällen ist es wünschenswert zu wissen, ob eine Unterart mit der 

 Hauptart durch Übergänge verbunden ist oder nicht. Daher verdient der Vor- 

 schlag von Schiebel (1906, S. 13) Beachtung, im ersteren Falle den dritten 

 Namen in { } zu setzen. Er schreibt z. B. Lanius excubitor [major] Pallas 1831. 

 Die Übersichtlichkeit kann ferner sehr leiden, wenn bekannte Gattungen in 

 mehrere Untergattungen zerlegt werden und nun die Namen der letzteren allein 

 mit dem Speziesnamen geschrieben werden, wodurch also die Untergattung 

 äußerlich zur Gattung erhoben wird. Daher verbieten die Nomenklaturregeln 

 dieses Verfahren mit Recht. Man muß schreiben Dentalium [Fissidentalium) 

 chuni, nicht Fissidentalium chuni. In sehr formenreichen Abteilungen, nament- 

 lich bei Insekten, kann sogar die Unterart in weitere konstante Formen zer- 

 legt werden, woraus sich die Notwendigkeit einer quaternären Nomenklatur 

 ergibt. Forel (1904) erwähnt folgendes Beispiel einer äußerst formenreichen 

 Ameisenart: Camponotus maculatus Fabr., Kasse Oertzeni For., var. Escherichi 

 Emery. Ganglbauer (1901) unterscheidet in denOstalpenhei Carabus alpestris 

 die Subspecies Hoppei und Bertolinii, wobei weitere lokale Unterrassen mit 

 einem vierten Namen belegt werden, z. B. Carabus alpestris Hoppei tyrolensis. 

 Derselbe Entomologe gibt folgende interessante Übersicht über den Carabus 

 concolor F., der sehr wahrscheinlich während der Tertiärzeit die Alpen be- 

 wohnte, dann durch die Eiszeit in die gletscherfreien Täler und in die Po-Ebene 

 gedrängt wurde und nach dieser Periode sich wieder über alle Gebirge von 

 Mitteleuropa ausgebreitet hat, wobei zahlreiche Unterarten und Lokalrassen 

 entstanden, weil jede größere Berggruppe ein Isolationsgebiet darstellte So ist 

 folgende reiche Artgliederung entstanden: 



Carabus concolor F. Gebirge des zentralen Mitteleuropa, der Karpathen, 

 Alpen. 



A. silvestris Panz. Vogesen, Jura, Schwarzwald, Thüringer Wald, Erzgebirge, Su- 

 deten, Böhmerwald, AUgäuer Alpen, nördl. Ostalpen. 



