theorie. 



Ajg K. Heider: Phylogenie der Wirbellosen 



passungsformen an die pelagische Lebensweise. Im Wimperapparat der Rota- 

 torien liege ein entschiedener Larvencharakter vor, ein sekundär erworbenes 

 Merkmal adaptiver Natur. Die Frage nach der Auffassung und Stellung der 

 Rotatorien ist derzeit schwer zu entscheiden. Strenggenommen sind wir nur 

 dann berechtigt eine Gruppe für neotänisch, für geschlechtsreif e Larvenformen zu 

 erklären, wenn einzelne Glieder derselben, wie dies bei dem Molche Amblystoma 

 der Fall ist, unter Umständen ihre Metamorphose zu höheren Entwicklungszu- 

 ständen vollziehen. Wenn es auch zuzugeben ist, da-ßDinophilus und Ophryotrocha 

 wahrscheinlich unter diesem Gesichtspunkte zu betrachten sind, so sind wir 

 doch nicht berechtigt, diese Betrachtungsweise auf die Rotatorien auszudeh- 

 nen. Dieser Ausweg könnte als zulässig erscheinen, wenn die Rotatorien eine 

 Gruppe darstellten, die im System isoliert dasteht. Es ist aber darauf hinzu- 

 weisen, daß die Rädertierchen durch vermittelnde Formen (Gastrotrichen, 

 Echinoderen, Desmoscoleciden) an die Nematoden angeschlossen erscheinen, 

 und man wird sich wohl kaum dazu entschließen können, diesen ganzen Ver- 

 wandtschaftskreis auf dem Wege der Neotänie aus trochophoraähnlichen Lar 

 venformen hervorgegangen zu betrachten. 

 Die Cormen- Einc Rcihc von Einwänden gegen die Trochophoratheorie, welche Lang 



in durchdachter Weise entwickelt hat, erwachsen ihr aus der Verquickung mit 

 der Cormentheorie. Die letztere bezieht sich auf die Entstehung des geglieder- 

 ten Wurmrumpfes aus der Trochophoralarve. Sie faßt diese Entstehung als 

 einen fortgesetzten Knospungsprozeß auf (vgl. Fig. i8) und betrachtet die ein- 

 zelnen Körperglieder (Metameren) des Annelids als unvollständig gesonderte 

 Individuen. Der ganze gegliederte Körper wird dann als ein Tierstock (Cormus) 

 von linear aufgereihten Individuen gedeutet. In der Tat, wenn man die be- 

 treffenden Entwicklungsstadien des vieluntersuchten Polygordius betrachtet, 

 so gewinnt man den Eindruck, daß der geghederte Wurmrumpf nach Art einer 

 Knospe aus dem Larvenkörper hervorwächst. Indessen krankt diese ganze Auf- 

 fassungsweise an gewissen Schwierigkeiten, die in ganz ähnlicher Weise bei der 

 Betrachtung des gegliederten Bandwurmkörpers (der sog. Bandwurmstrobila) 

 wiederkehren. Wir empfinden die Unmöglichkeit, den Individualitätsbegriff in 

 irgendeiner Weise scharf zu definieren und Kennzeichen anzugeben, durch welche 

 ein unvollkommen gesondertes Individuum von einer beliebigen Organgruppe 

 unterschieden werden kann. Aus dieser Ursache und weil der gegliederte, aus 

 Segmenten bestehende Rumpf in der Mitte des Larvenkörpers zwischen dem pri- 

 mären Kopfabschnitt und dem Endstück (Telson oder Pygidium) eingeschaltet 

 wird, wobei die neu auftretenden Segmente nicht die Organisation der genannten 

 Primärstücke aufweisen, sondern von dieser erheblich abweichen, hat man sich 

 neuerdings vielfach von der Cormentheorie abgewandt und nach anderen Er- 

 klärungsversuchen für das Auftreten metamerer Segmentierung umgesehen, auf 

 die wir unten in einem besonderen Kapitel zurückkommen. Es wurde aber von 

 Eisig mit Recht darauf hingewiesen, daß die Cormentheorie kein integrierender 

 Bestandteil der Trochophoratheorie sei. Man kann an dem Grundgedanken der 

 Trochophoralehre festhaltend in trochophoraähnlichen Wesen, in gewissen Ro- 



