Vergleichendes zur Segmentierung des Arthropodenkopfes cqi 



nach der Deutung dieses Abschnittes hängt auf das innigste mit der Frage nach 

 dem Vorkommen sog. Kopfhöhlen zusammen, welche die Cölomsäcke dieses 

 Abschnittes repräsentieren sollten. Bei den Insekten nicht immer deutlich 

 treten sie bei den Arachniden besonders gut entwickelt auf. Was uns bestimmt, 

 die Region der Kopflappen der Arthropoden dem Prostomium der Anneliden 

 gleichzusetzen, ist die Beobachtung Brauers, nach welcher die Kopf höhlen 

 der Skorpione durch sekundäres Auswachsen der Cölomsäcke des nächstfolgen- 

 den Segmentes (des der Cheliceren) entstehen. Es kommen sonach dieser Region 

 keine ihr eigentümlichen Mesodermsomite zu. Übereinstimmende Angaben wur- 

 den von Kingsley und Kishinouye für Limulus gemacht. 



Wenn wir sonach die präoralen Kopflappen des Arthropodenkeimstreifs der 

 primären Kopfregion der Anneliden (dem sog. Prostomium oder Kopflappen der 

 Ringelwürmer) gleichsetzen, so ergibt sich die Homologie der vordersten Rumpf- 

 metamere in den verschiedenen Arthropodengruppen in einfacher Weise. Wir 

 werden die Reihenfolge der hinter dem Munde angelegten Segmente in den ein- 

 zelnen Gruppen der Gliederfüßer festzustellen und die an ihnen sich findenden 

 Anhänge zu notieren haben. Besondere Beachtung werden wir jenen Segmenten 

 zuteil werden lassen, welche im Embryo angelegt, später rückgebildet werden. 

 Wir haben diesbezüglich auf das Vorkommen eines Vorkiefersegmentes im In- 

 sektenembryo bereits oben hingewiesen. Da dieses provisorische Segment zwi- 

 schen dem der Antenne und dem der Mandibel angelegt wird, so entspricht es 

 jenem Metamer, welches bei den Crustaceen die zweite Antenne trägt. Ihm ent- 

 spricht in beiden Fällen jener sekundäre Hirnabschnitt, welchen wir als Trito- 

 cerebrum bezeichnen. 



Der Vergleich der vordersten Körpersegmente von Peripatus mit denen der 

 Myriopoden und Insekten unterliegt noch einigen Schwierigkeiten. Goodrich 

 rechnet die Antennen von Peripatus dem Protocerebrum zu. Da die Antennen 

 der Insekten vom Deutocerebrum innerviert werden, so wird er zu dem viel- 

 leicht für viele etwas befremdenden Schlüsse geführt, daß die Fühler von Peri- 

 patus denen der Insekten nicht homolog gesetzt werden können. Man wird sich 

 wohl nicht leicht zu dieser Annahme entschließen können; es mag geratener 

 erscheinen, die Entscheidung dieser Frage der Zukunft anheimzustellen und 

 ihre Beantwortung von einer Revision der betreffenden Körperregion an Ony- 

 chophorenembryonen zu erwarten. 



Einigen Zweifeln ist vielleicht noch die Stellung der Cheliceren bei den Spin- 

 nen unterworfen. Es sind dies die vordersten Gliedmaßen in der Reihenfolge 

 bei Spinnen und Skorpionen. Vor dem Munde gelegen erinnern sie in ihrer Ge- 

 stalt mehr an Mundwerkzeuge als an Fühler, und man möchte wohl geneigt sein, 

 ein vor ihnen gelegenes, rückgebildetes Antennensegment anzunehmen. In der 

 Tat glaubte Jaworowski derartige Antennenanlagen bei Spinnenembryonen 

 gefunden zu haben. Indes hat Brauer sich am Embryo des Skorpions auf das 

 bestimmteste überzeugt, daß sich hier zwischen dem Kopflappen und dem Seg- 

 ment der Cheliceren kein Segment einschiebt. Auch Julius Wagner stimmt 

 nach seinen an einer Milbe {Ixodes calcaratus) gemachten Beobachtungen hier- 



