Die ursprünglichen Formen im Kreise der Deuterostomia 5 15 



sehen, daß auch die als Ausgangsform der Echinodermen zu betrachtende Di- 

 pleurula drei Cölomsackpaare enthält, die wir hier als Axocöl, Hydrocöl und So- 

 matocöl unterscheiden. Vielfach hat man in diesem Vorkommen von aufein- 

 ander folgenden Cölomsackpaaren einen Fall von echter Metamerie erblickt und 

 Bütschli hat die hier in Betracht kommenden Formgruppen als Oligomera, 

 andere als Trimera zusammengefaßt. Es muß aber streng genommen noch als 

 fraglich erscheinen, ob es sich hier wirklich um echte Metamerie handelt, ob 

 nicht vielmehr eine regionäre Teilung des Körpers vorliegt, die von echter Meta- 

 merie zu trennen ist. Bei Balanoglossus sind die drei Regionen: Eichel, Kragen 

 und Rumpf funktionell und ihrem Bau nach ziemlich voneinander verschieden. 

 Es muß auch darauf hingewiesen werden, daß das Cölom der vordersten Körper- 

 region sich manchmal in seiner Entwicklungsweise von dem der folgenden 

 Regionen unterscheidet. Bei Balanoglossus wird das Eichelcölom als unpaares 

 Säckchen vom Urdarm abgeschnürt, während Kragen- und Rumpf cölom paarig 

 angelegt werden, und Spuren dieser Entwicklungsweise haben sich auch in den 

 Echinodermenlarven und in der Art der Bildung der ,, vorderen Entodermsäck- 

 chen" von Amphioxus erhalten. Zugunsten jener Auffassung, welche die Tri- 

 merie ursprünglicher Deuterostomiaformen als echte Metamerie in Anspruch 

 nimmt, könnte angeführt werden: das Vorkommen von Cölomporen in den bei- 

 den vorderen Segmenten (Eichelporen und Kragenporen) bei Balanoglossus und 

 das Vorkommen von paarigen Geschlechtsausführungsgängen (Cölomoducten) 

 in den beiden hinteren Körpersegmenten der Chaetognathen. Solche Wieder- 

 holung bestimmter ausleitender Öffnungen oder Gänge an hintereinander fol- 

 genden Cölomsackpaaren scheint auf Metamerie hinzuweisen. Es ist auch an- 

 zuerkennen, daß in dem jungen Balanoglossus die drei Körperregionen einander 

 ähnlicher sind, als in der erwachsenen Form. Wir wollen die Zweifel, die uns bei 

 der Behandlung der hier vorhegenden Frage beschleichen, nur angedeutet haben, 

 ohne uns für die eine oder andere Auffassung bestimmt zu entscheiden. 



Wenn wir den Versuch machen würden, die gemeinsamen Züge im Bau 

 ursprünglicher Deuterostomia zusammenzufassen und alle jene Merkmale eli- 

 minierend, welche als speziellere Anpassungen an die Lebensführung der be- 

 treffenden Formen zu betrachten sind, gewissermaßen nur den eisernen Bestand 

 an Organbildungen dieser Gruppe festzulegen, so würden wir zu einer Aufstel- 

 lung gelangen, welche der im nächsten Abschnitte als hypothetische Stamm- 

 form der Echinodermen geschilderten Dipleurula ungemein ähnhch ist. Wir 

 verweisen diesbezüglich auf das folgende. Von der Dipleurula würden wir in 

 dunklere Gebiete der Stammesgeschichte nach rückwärts schreitend durch Ver- 

 mittlung der jüngeren Tornarien oder eines unserer hypothetischen Sphenula 

 ähnlichen Wesens (S. 475) den Anschluß an ctenophorenähnhche Urformen zu 

 gewinnen suchen. 



-••2' 



