Literatur. 



BateSON, W. The Ancestry of the Chordata. Qu. Journ. Micr. Sc. 26 Bd. 1886. 



Bather, F. A. The Echinoderma in: E.Ray Lankester, A Treatise on Zoology. Part. III. 

 London 1900. 



Braem, f. Pterobranchier und Bryozoen. Zool. Anz. 38. Bd. 1911. 



BÜTSCHLI, O. Über eine Hypothese bezüglich der phylogenetischen Herkunft des Blutgefäß- 

 systems eines Teils der Metazoen. Morph. Jahrb. 8. Bd. 1883. 



— , Vorlesungen über vergleichende Anatomie. Leipzig. I.Teil 1910, II. Teil 1912. 



Carpenter, G. H. On the relationsship between the classes of the Arthropoda. Proc. R. 

 Irish Acad. Dublin. 24. Bd. 1904. 



Dohrn, A. Der Ursprung der Wirbeltiere und das Prinzip des Funktionswechsels. Leipzig 1875. 



— , Studien zur Urgeschichte des Wirbeltierkörpers. Mitt. Zool. Stat. Neapel. Bd. 3, 4, 6, 15, 17. 



Goette, A. Lehrbuch der Zoologie. Leipzig 1902. 



Goodrich, E. S. On the Coelom, Genital Ducts and Nephridia. Quart. Journ. Micr. Sc. 

 37. Bd. 1895. 



— , On the Relation of the Arthropod Head to the Annelid Prostomium. Qu. Journ. Micr. Sc. 

 40. Bd. 1897. 



Grobben, K. Die systematische Einteilung des Tierreichs. Verh. Zool. Bot. Gesellsch. Wien. 

 58. Bd. 1909. 



— , Zur Kenntnis der Morphologie, der Verwandtschaftsverhältnisse und des Sytems der Mol- 

 lusken. Sitz.-B. Ak. Wiss. Wien. 103. Bd. 1894. 



Haeckel, E. Die Gastraeatheorie, die phylogenetische Klassifikation des Tierreichs und die 

 Homologie der Keimblätter. Jen. Zeit f. Nat. 8. Bd. 1874. 



— , Systematische Phylogenie der wirbellosen Tiere (Invertebrata). Berlin 1896. 



Hatschek, ß. Studien über Entwicklungsgeschichte der Annehden. Arb. Zool. Inst. Wien. 

 i.Bd. 1878. 



— , Lehrbuch der Zoologie. Jena 1888 — 1891. 



— , Das neue zoologische System. Leipzig 191 1. 



Hertwig , O und R. Die Coelomtheorie , Versuch einer Erklärung des mittleren Keimblattes. 

 Jena 1881. 



Lang, A. Mittel und Wege phylogenetischer Erkenntnis. Jena 1887. 



— , Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Tiere. Jena 1888 — 1894. 



^, Beiträge zu einer Trophocoeltheorie. Jen. Zeitschr. f. Nat. 38. Bd. 1904. 



Lankester, E. Ray. The Enterocoela and the Coelomocoela in: A Treatise on Zoology. 

 Part II. London 1900. 



— , The Structure and Classification ot the Arthropoda. Qu. Journ. Micr. Sc. 47. Bd. 1904. 



Meyer, Ed. Die Abstammung der Annehden. Der Ursprung der Metamerie und die Be- 

 deutung des Mesoderms. Biol. Centr. 10. Bd. 1890. 



Naef, A. Studien zur generellen Morphologie der Mollusken. I.Teil in: Ergebnisse der Zoo- 

 logie. 3. Bd. 1911. 



Neresheimer, E. Die Mesozoen. Zool. Centralbl. 15. Bd. 1908. 



Pelseneer , P. Recherches morphologiques et phylogenetiques sur les MoUusques archaiques 

 Mem. Cour. Ac. Sc. Belg. 57. Bd. 1900. 



— , Mollusca in: E. R. Lankester , Treatise on Zoology. London. Part. 5. 1906. 



Sedgwick, Ad. On the Origin of metamerie Segmentation etc. Qu. Journ. Micr. Sc. 24. Bd. 1884. 



Semper, C. Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Tiere. Arb. Zool. Inst. Würz- 

 burg. 3. Bd. 1876 — 1877. 



Thiele, J. Die Stammesverwandtschaft der Mollusken. Jena. Zeitschr. f. Nat. 25. Bd. 1891. 



Willey, A. Amphioxus and the Ancestry of the Vertebrates. Col. Univ. Biol. Series. Vol. 2. 

 New York 1894. 



Ziegler, H. E. Über den derzeitigen Stand der Coelomfrage. Verh. D. Zool. Gesellsch. 1898 



K. d. G. III. IV, Bd 4 Abstammungslehre etc. 34 



