Reptilien: Pterosaurier, Therapsiden, Schildkröten C65 



tet sind, während die Anomodonten entweder zahnlos sind oder ein Paar großer 

 Hauer besitzen. 



Von den Pelycosauriern unterscheiden sich beide Gruppen durch die Pha- 

 langenzahl (2, 3, 3, 3, 3, statt 2, 3, 4, 5, 3) und durch mehrere andere Charak- 

 tere, worauf wir später bei Behandlung der Abstammung der Säugetiere zurück- 

 kommen. 



Eine andere Reptilienabteilung, die dieselbe Phalangenformel wie die The- ^'^^''i'"°*"- 

 rapsiden: 2, 3, 3, 3, 3 besitzt, sind die Schildkröten. Die Phalangenzahl ist 

 stets die angegebene oder eine mehr reduzierte; nur bei denTrionychiden kann, 

 in Anpassung an die Ausbildung der Füße für das schwimmende Leben, die Pha- 

 langenzahl gewisser krallenloser Finger größer (bis 6) werden (vgl. die Wale, 

 Ichthyosaurier usw.). Die Zahlen: 2, 3, 3, 3, 3 sind aber offenbar für die Schild- 

 kröten das ursprüngliche. Es ist dies nicht die einzige Übereinstimmung mit 

 den Therapsiden, welche die Schildkröten aufweisen. Ebenso wie bei jenen ist 

 nur ein Schläfenloch vorhanden und somit nur ein seitlicher Schlaf enbogen, 

 der sehr breit sein kann und sich bei einigen Formen weit ausdehnen kann (See- 

 schildkröten), so daß man fast den Eindruck eines Cotylosaurierschädels erhält. 

 (Die hintere Begrenzung der Schläfenöffnung, der hintere Schlaf enbogen, ist 

 bei den Schildkröten nicht erhalten.) Weiter stimmen die Schildkröten mit den 

 Therapsiden in dem Besitz eines unpaaren Vomers (Pflugscharbeins) überein 

 (während der Vomer bei den Reptilien im allgemeinen paarig ist). Die ganze 

 untere Schädelfläche erinnert ebenfalls lebhaft an die Verhältnisse mancher 

 Therapsiden, die Flügelbeine legen sich seitlich ohne Spalte an die Schädelbasis 

 und breiten sich weiter vorne aus; von den Nasenhöhlen gehen zwei kurze Nasen- 

 röhren nach hinten, die von Vomer und den Oberkieferknochen oder außerdem 

 noch von den Gaumenbeinen begrenzt werden — alles wie bei den Therapsiden. 

 Daß diese sämtlichen Übereinstimmungen nur Analogien sein sollten, wäre natür- 

 lich möglich, aber wenig wahrscheinlich, und wir gelangen somit zu dem Schluß, 

 daß die Schildkröten wahrscheinlich Abkömmlinge von einer der genannten 

 Gruppen oder einer ihnen nahestehenden sind, Abkömmlinge, die in der Aus- 

 bildung des Knochenpanzers ein hervorragendes Charakteristikum erworben 

 haben. Die anderen Charaktere der Schildkröten scheinen dieser Ableitung 

 wenigstens nicht hinderlich zu sein; der eigenartige Schultergürtel der Schild- 

 kröten mit weit getrenntem Procoracoid und Coracoid ist leicht vom Schulter- 

 gürtel der Therapsiden ableitbar, bei denen dieselben beiden Elemente vor- 

 handen sind, während wir gewöhnlich nur ein Coracoid finden; daß Procoracoid 

 und Coracoid bei den Therapsiden dicht beisammen liegen, spricht natürlich 

 nicht gegen die Ableitung. Auch das Becken, die Wirbel usw. stehen unserer 

 Annahme nicht entgegen. 



Die ältesten bekannten Schildkröten, die in der Trias auftreten, besitzen 

 bereits einen völlig verknöcherten Hautpanzer, ganz ähnlich wie die jetzt- 

 lebenden Land- und Sumpfschildkröten, zeigen überhaupt einen sehr engen An- 

 schluß an jetztlebende Formen. 



Die ganze Gruppe hat sich merkwürdigerweise durch die enormen Zeit- 



