Der Bauplan der Gliedmassen. 47 



arten zu linden, habeu wir das geschicktliche Resultat der verglci- 

 chenden Forschung liber das Extremitatenskelett, also das Resultat 

 des Vergleiches fertiger Skelettformen ins Auge gefasst. Als dann 

 die jeden unerfalirenen Mann iiberraschenden Ergebnisse derselben 

 bei den Huftieren sich hiiuften, habe ich das Raisonnement der 

 stammesgeschichtlichen Schule daran gekniipft und Sie selbst den 

 verlockenden Zauber solcher Denkweise empfinden lassen. Ich muss 

 Sie also nochmals daran erinnern, dass unsere Absicht dahin zielte, 

 neben den bestehenden Unterschieden der naanuigfaltigen Arm- und 

 FuBformen iibereinstimmende Eigenschaften festzustellen. Das Ziel 

 war zur Zeit der Neubelebung der Abstammuugstheorie erreicht. 

 Der einfache, ohne theoretiscke Beeinflussuug ausgefiikrte Vergleich 

 des Handskelettes sowohl, wie der iibrigen Regionen der GliedmaBen 

 hatte die Herrschaft eines gemeinsamen Stilplanes fiir die Wirbel- 

 tiere erwiesen. 



Dieses anatomische Resultat hat ungefahr den gleichen Wert 

 wie die Erkenntnis der Stilhistoriker, dass samtliche grb'Bere Kirchen 

 der gothischen Periode gemeinsame Eigenschaften des Grundrisses, 

 der Gewolbekonstruktion und des ornamentalen Schmuckes zeigen. 

 Die descendenz-theoretische Schule aber hat das niichterne Ergebnis 

 anders gedeutet und aus der Konstatierung eines gemeinsamen 

 Planes die Konsequenz gemeinsamer Ahnen gezogen. Ich kann 

 auch heute fiir diese Folgerung die zwingende Notwendigkeit nicht 

 einsehen und sicher werden Sie entschieden widersprechen, wenn 

 jemand fiir die gothischen Halleukirchen die ahnliche Behauptung 

 aufstellen wollte, die gemeinsame Stilart derselben weise auf einen 

 gemeinsamen Architekten hin. Doch trifft das Beispiel nicht voll- 

 standig, weil die gegenseitige Beeinflussung der mittelalterlichen 

 Steinmetzschulen und ihrer wandernden Gesellen allbekannt ist. 



Die Thatsache steht aber meines Erachtens auBer Zweifel, 

 dass der durchgehende Stilplan der Extremitaten bei Tierarten be- 

 obachtet wurde, welche durch viele andere Eigentiimlichkeit auBer- 

 ordentlich stark von einander abweichen, und dass wir bisher nur 

 einen Bruchteil des Wirbeltierkorpers untersucht haben. Aus der 

 Ahnlichkeit eines Korperteiles folgt nicht, dass samtliche iibrigen 

 Stiicke denselben Grad der IJbereinstimmung besitzen miissen. Ver- 

 gessen Sie fiir die Folge ja nicht, auch die stammesgeschichtliche 

 Schule betont das, dass die anderen Organe ebenso genau zu priifen 

 sind, ehe der Beweis fur die Blutsverwandtschaft wirklich gefiihrt 

 ist. Wollen wir also die Abstanmiung des einfingerigen Pferdes 

 oder des zweifingerigen Rindes von fiinffingerigen Ahnen gelten 

 lassen, so miissen die Modifikationen des gesamten Skelettes und 

 s'imtlicher Weichtheile in sichtbaren Stufen vorgefiihrt sein. 



