II 



14 Erstcs Kapitcl. 



nollen Wissenschaft steht also die Biogenie (Entwickelungslehre) 

 auch historisch genommen auf einem sehr tie fen Niveau; zwischen 

 Wabrscheinlichkeiten rein iiuBerlichen Charakters (Palaontologie, 

 Geographic) und wiister Phantasie (Typen) schwanken ihre ,,Stamm- 

 biiume". ,,Etwa gar auch auf die Pratensionen der wider- 



legten sog. Darwinschen Theorie einzugehen, ware eine Beleidigung 

 des Lesers. Es genligt hier, die Titel dreier Schriften zu nennen: 



"Wigaud, Der Darwinismus und die Naturforschung Newtons 

 und Cuviers. 



Niigeli, Mechanisch-physiologische Abstammuugslehre. 



Wolff, Beitrage zur Kritik der Darwin'schen Lehre. Biol. 

 Centralblatt Bd. 10." 



,,Wann wird man einmal anfangen, diese und andere Werke 

 zu beriicksichtigen, und aufhoren, in der Darwin'schen ,, Theorie 

 ein gesichertes Gut der Wissenschaft zu erblicken?" 



Der Vorstand der biologischeii Anstalt in Helgoland, Prof. 

 Dr. R. Heinke sagte neulich: ,,Es ist allmahlich genug philosophiert 

 worden iiber die verschiedenen Probleme der Descendenzlehre, um 

 bei ernster Priifung zur tlberzeugung zu gelangen, dass auf diesem 

 philosophierenden Wege nicht mehr weiterzukommen ist, Die Ent- 

 deckung neuer Thatsachen, vieler neuer Thatsachen und ihre klare 

 Beschreibung, die Ausdehnung solcher uiichternen Forschung auf 

 bisher uubekannte Gebiete das sind die wahren Mittel zum 

 Fortschritte." 



Aus diesen Beispieleu, Avelche nur aus Riicksicht auf die knappe 

 Zeit der ersten Stunde so spaiiich bemessen sind, konnen Sie 

 ersehen. dass heutzutage unter den Naturforscherh erne Einigung 

 in Bezug auf die Abstammungs- und Zuchtwahltheorie nicht besteht, 

 dass also alle in populiiren Schriften so vielfach aufgestellten Be- 

 hauptungen von der einmiitigen Herrschaft der Theorie der Sach- 

 lage nicht entsprechen. 



Anders aber gestaltete sich das Schicksal derselbe-n in den 

 Kreisen der gebildeten und ungebildeten Laien. Denn dort ge- 

 niigten oberflachliche Darstellungen der naturwissenschaftlicheu 

 Lehren, um die Cberzeugung von der Umbildung aller Geschopfe 

 und ihrer aus niederer zu hoherer Stufe fortschreitendeu Ent- 

 wickelung zu befestigen. Wir werden im Laufe unserer Betrach- 

 tungen genug Gelegenheit bekommen, die Bedeutungslosigkeit der 

 das allgemeine Publikum bestrickenden Scheinbeweise zu erkeunen. 

 Heute will ich sie nur erinnern, welch groBen Eindruck die populareu 

 Bilder aus der Geologie und Paliiontologie machten, wie die philo- 

 sophischen Ideen der Geschichtsschreiber von einem in der Welt- 

 geschichte zu Tage tretenden Fortschritte, wie die Betrachtung der 



