64 Fiinftes Kapitel. 



da, wie etwa der StrauB unter deu Vogeln. Die altere Systematik 

 driickte das Verhaltnis durch die Bildung einer besonderen Gruppe 

 der Einhufer aus. Aber die paliiontologischen Funde haben dazu 

 beigetragen, diese systematische Gruppe in ungeahnter Weise zu 

 erweitern, so dass heute die Zahl ihrer Glieder recht groB geworden 

 ist tind die Gruppe selbst wegen der Mannigfaltigkeit der zuge- 

 horigen Arten als Ordming der Unp aarhufer, Perissodactyla, 

 ein-, drei- und fiinfzehige Tiere unafasst. Dadurch erhielt die 

 Gruppe groBeren Wert fiir die Descendenztheorie. Noch am 

 Beginn der siebziger Jahre sprach man nur vom IJbergange fossiler 

 pferdeiihnlicher Arten des Palaotheriums durch Anchitherium und 

 Hipparion in das heutige Pferd. 1 ) Auch Haeckel hebt in den 

 iilteren Auflageu der ,,Natiirlichen Schopfungsgeschichte" und der 

 Anthropogenic" die Pferdereihe nicht besonders hervor. Nachdem 

 aber die amerikanischen Palaontologen Leidy, Cope und Marsh 

 ihre interessanten Funde von fossilen Pferderesteu in Nordamerika 

 veroffentlicht uud Huxley dieselben alsbald in popularen Vor- 

 tragen zu New York l)esprochen hatte, steigerte sich die Bedeutung 

 der Pferdegruppe: die fossilen Reste derselben schienen die ehe- 

 malige Entstehung dieser Sippe zu bezeugen und eine Ausicht zu 

 untersttitzen, welche E. Haeckel 2 ) vor kurzem folgendermaBen 

 formuliert: 



,,Die bedeutungsvolle phyletischeEntwicklungsreihe der Pferde 

 ist jetzt von den altesten eocaenen Condylarthren (Phenacodus) 

 bis zum heutigen Equus durch die ganze Reihe der tertiaren 

 und quartaren Formationen hindurch so vollstandig bekannt, 

 dafs sie rnit vollem Rechte als das imposante ,,Paradepferd 

 der Descendenzthorie" gilt, als eines der wichtigsten und 

 vollkornmensten Beispiele von palaontologisch be- 

 wiesener allmahlicher Unibildung. - Nachdem schon 

 friiher die wichtigsten Stufen dieser phyletischen Stufenleiter 

 aus dem Tertiargebirge von Europa bekannt geworden waren, 

 sind sie neuerdings in liickenloser Vollstiindigkeit und 

 iiberraschender Heichhaltigkeit in den verschiedenen Tertiar- 

 schichten von Nordamerika gefunden worden." 



Diese Auffassung wird in den meisten Lehrbiichern durch die 

 beisteheude Abbildung (Fig. 33) erlautert, welche in der Mitte der 

 siebziger Jahre von dem amerikanischen Palaontologen 0. C. Marsh 

 fiir die von Th. Huxley in New York gehaltenen Vortrage ge- 



1 ) Vergl. Oscar Schmidt, Descendenzlehre und Darwinismus. Internationale 

 wissenschaftliche Bibliothek. 2. Bd. 1873, p. 255 . 



2 ) E. Haeckel, Systematische Phylogenie. III. Bd., p. 549. 



