Die Stammesgeschichte der Vogel. Der Urgreifvogel. 105 



dem gegenwartigen Stand unseres Wissens nur der von Marsh, 

 Dames, Vetter, Parker, Fiirbringer, Pavlow und 

 Mehnert befiirworteten Ansicht beipflichten kann, wonach die 

 Abstammung der Vogel aus einer bestimmten Ordnung 

 der Reptilien unzulassig erscheint." 



Somit bleiben als letzte Zuflucht fiir die nach meiner Meinung 

 auf den Absterbeetat zu setzende Phylogenie die hypotketischen 

 Tocornithes, welche Fiirbringer in amnutiger Weise mit Worten 

 gemalt hat. Dann aber lesen sie nicht mehr eine exakte Darstellung 

 von positiven Beobachtungen, sondern folgen einem erasten Natur- 

 forscher, welcher sich auf dem Gebiete des .Romanes versucht und 

 die von Jules Verne gewiesenen Bahnen einschlagt. Fiirbringer 

 freilich ist so ehrlich, das vorher selbst zu betonen. Aus der 

 stilistischen Fassung anderer Autoren klingt der gleiche Vorbehalt 

 fiir den Laieu nicht so verstandlich heraus. 



Das anatomische Studium der recenten Vogelarten hat keine 

 besseren Anhaltspunkte geliefert. Es sind jetzt 11000 Arten der- 

 selbeu bekannt; obgleich sie noch nicht so genau durchforscht sind, 

 wie man eigentlich wiinschen sollte, so liegen doch viele Arbeiten 

 dariiber vor und Fiirbringer's monumentales Werk bedeutet eiuen 

 markanten Fortschritt. Aber auch ihm gelang es nicht, die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen der jetzigen Gruppen anders als durch 

 allgemeine Charakteristik zu erhellen. Die Ausrede, neue palaon- 

 tologische Funde wiirden Aufklarung bringen, richtet sich hier von 

 selbst. Lehreu 11000 jetzt lebende Arten nichts u'ber ihre 

 Stammesgeschichte und wenig u'ber ihre Verwandtschaft, wie werden 

 dann versteinerte Bruchstiicke besseren Einblick gewahren, da die 

 fossilen Reste durch die geringe Erhaltung aller wichtigen Weich- 

 teile immer von hochst problematischem Werte bleiben werden. 



