123 Achtes Kapitcl. 



ich zeigen, class trotz eingekender anatomischer Untersuckungen der 

 letzten Epocke die im Jahre 1859 von der Descendenztkeorie hinter 

 diese Gruppen gesetzten Fragezeichen bestehen geblieben siud. 

 Niemand weiB einen klaren Aufsckluss iiber die Stammeltern 

 derselben zu gebeu; ja die anatomiscke Priifung kat sogar erwiesen, 

 dass vorderkaud nickt einmal Ankaltspunkte fiir die Losung der 

 Frage gefunden sind. Die Kluft zwiscken den systematiscken 

 Gruppen der Wirbeltiere gaknt groB und gewaltig. Dabei kabe 

 ick mick mit verkaltnismaBig einfacken Fragen besckiiftigt, weil ick 

 innerkalb eines Orgauisationskreises gebliebeu bin, wo alle Glieder 

 wirklick durck eine groBe Zakl von gemeinsamen, anatomiscken 

 Eigensckaften ausgezeicknet sind. Sckwieriger wird die Aufgabe, 

 wenn die Descendenztkeorie die fundamentalen Differenzen zwiscken den 

 Organisationstypen selbst ausfiilleu soil. Bei der weiteren Diskussion 

 des Problemes, ob die Typen des Tierreickes durck direkte Um- 

 bilduug zu erklaren sind, werden wir zu gleicken Resultaten gelangen. 

 Das keiBt mit anderen Worten: die Erwartungen , welcke die Ab- 

 stammungslekre vor 40 Jakren erweckte, sincl bisker durck posi- 

 tive Resultate der pkylogenetiscken Erkenntnis nickt 

 erfiillt wo r den. Also bin ick wokl berecktigt, von dem Zusammen- 

 bruck der Hoffnung, die Beweise flir die Abstammung der Tiere 

 jemals aufzufindeu, zu sprecken. Wie sekr mick auck die Seknsuckt 

 erfiillen mag, dem Abstammuugsgedanken beizupflickten, immer 

 feklen nock die exakten Beweisgriiude und alle Bindeglieder zwiscken 

 den kleinen und groBen Abteilungen des Tierreickes, welcke meinen 

 zweifeluden Verstand zwingen konnten, ein Ankanger zu werden. 

 Aus diesem Grunde kat uack meiner Meinung die Abstammuugs- 

 lekre gar keine Berecktigung in der Naturwissensckaft. 



Der Vorzug der letzteren bestebt dock gerade darin, eine 

 sick ere Kenntnis der Tkatsacken und eine den tbatsacklicken Ver- 

 kaltnissen genau entspreckende Eingliederung derselben in das wissen- 

 sckaftlicke System zu vermitteln, dass jeder Zweifler gezwungen 

 wird, die Ricktigkeit einer vielgepriiften Lekre anzuerkennen, indem 

 man ihm die einzelnen Beweisglieder vorfiikrt und zeigt, er vermoge 

 gar keine andere Meinung dariiber zu kegen als diejenige, welcke 

 kervorragende Fackmanner auf Grund eingekendster Sackstudien 

 geauBert kaben. Das Hypotkesengebaude der Stammesgesckickte 

 bietet dagegen keine Tkatsacken, sondern nur denkbare Moglick- 

 keiten. Niemand auf der ganzen Welt vermag bestimmte Arten 

 von Saugern, Vogelu, Reptilien, Fiscken zu nennen, welcke die jetzt 

 bekannten Gruppen wirklick in derselben einleucktenden Weise ver- 

 kniipften, wie sich eine Puppe als notwendiges Glied zwiscben das 

 Raupen- und Sckmetterlingsstadium einfiigt. 



