48 Drittes Kapitel. 



In der Praxis, d. h. in popularen Darstellungen fur die Ge- 

 bildetcn und auch wohl in Lehrbiichern, vergessen die Descendenz- 

 theoretiker jedoch die offenkimdige Unvollstandigkeit des Beweis- 

 materiales und argumentieren zu gunsten ihrer Lehre, indem sie 

 die morphologische Ubereinstimmung eines einzigen Organes her- 

 ausgreifen, sowie ich eben das Handskelett behandelte. Die erfreu- 

 liche Wirkung der einfachen Erkenntnis auf den Geist des unge- 

 iibten Lesers wird dann benutzt, um bei ihm die Meinung zu erwecken, 

 als sprilchen die anderen Organe die gleiche Sprache. Das mag im 

 ersten Rausche einer neuen Idee nachgesehen werden, es kann 

 spaterhin, wie der heute noch anhaltende Erfolg der Lehre zeigt, 

 dem Laien geniigen' und einen jungen Mann verfiihren; denn wir 

 wissenalle, alswir wiihrend der letzten Gymnasialjahre in Haeckel's 

 Schopfungsgeschichte ahnliche Beispiele lasen, erschieu uns der 

 Beweis fiir die sympathische Lehre zwingend. Den Fachgelehrten 

 aber kann und darf das beschriinkte Material nicht befriedigen. 

 Indem er nach Vertiefung und Starkung der Beweisgriinde strebt. 

 sieht er ein, dass die allgemeine Ahnlichkeit der einfiugerigen 

 Pferdehand mit der vollstandigen Hand irgeud eines Saugetieres 

 noch uicht zwingend die Blutsverwandtschaft beider fordert, weil 

 oft die Ahnlichkeit verschiedener Tierarten in einern Organ mit den 

 bedeutendsten Unterschieden in anderen Organen verkniipft ist. Die 

 Feststellung der Ahulichkeit erfordert also eine weitere Untersuchung 

 der iibrigen Organe. Die Laien halten solche Priifung fiir iiberfliissig, 

 sie sind zufrieden, wenn sie einen greifbaren Anhalt fiir eine 

 zusagende Meinung kenuen gelernt haben, und spotteln sogar iiber 

 die Griindlichkeit des Fachmanus. 



Sie aber werden jetzt begreifen, dass der begeisternde Eindruck, 

 den vorhin die Kenntnisnahme des Handvergleiches auf Sie 

 machte, die vertiefende Untersuchung nicht abschneiden, sondern zu 

 lebhafter Energie anfeuern muss , damit Unzuliinglichkeiten der 

 theoretischen Auffassung verhiudert werden. 



